何时在 OSGi 之类的东西上使用 ServiceLoader

Posted 2023-02-22

【中文标题】何时在 OSGi 之类的东西上使用 ServiceLoader

【英文标题】：When to use ServiceLoader over something like OSGi

【发布时间】：2010-12-29 22:06:02

【问题描述】：

作为一个对依赖项过敏的人，我什么时候会使用 OSGi 之类的东西，而不是内置的 java 6 http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/ServiceLoader.html（我想让插件 jar 被放入）。

（仅供参考，这是在一个 scala 应用程序中，欢迎任何建议，ServiceLoader 非常接近我想要的）。

【参考方案1】：

正如 seh 所指出的，如果您只对简单的服务发现感兴趣，那么 ServiceLoader 是一种将消费者与提供者分离的轻量级方法。但它不提供任何组合服务的帮助。

例如，假设服务A需要使用服务B。这是一个“服务依赖”......但是如果B不可用，A该怎么办？在 OSGi 中，我们可以安排如果 B 不可用，那么 A 也不可用——假设依赖是强制性的；我们还可以支持可选依赖项。另一方面，在使用 ServiceLoader 时，服务 A 无法控制其可用性，只要包含它的 JAR 在类路径中……因此即使在没有所需的“后端”服务的情况下，它也必须提供其功能。

使用 ServiceLoader 要记住的另一件事是尝试抽象查找机制。发布机制非常好，干净且具有声明性。但是查找（通过 java.util.ServiceLoader）非常丑陋，它被实现为一个类路径扫描器，如果您将代码放入任何不具有全局可见性的环境（例如 OSGi 或 Java EE），它会严重中断。如果您的代码与此纠缠不清，那么您以后将很难在 OSGi 上运行它。最好写一个你可以在时机成熟时替换的抽象。

【讨论】：

您能否详细说明 ServiceLoader 的一个简单抽象，以便以后更容易迁移到 OSGi。我目前有一个框架，它分为 12 或 13 个 jar 文件，它使用核心组件的服务加载器机制来“扫描”类路径上的模块。我希望该框架将来能在 OSGi 中很好地发挥作用，但不依赖于 OSGi。到目前为止，我看不到如何实现对偶性。在使用ServiceLoader机制的时候，甚至有可能半进半出OSGi吗？

最好的抽象是依赖注入。在需要一些服务“Foo”的代码中，不要尝试查找该服务，而只是允许它通过 setFoo() 方法注入。从其他类调用 ServiceLoader 以获取 Foo 的实例并将其注入到需要它的代码中。如果您稍后迁移到 OSGi，只需废弃第二个类并使用声明式服务或蓝图来处理 OSGi 服务的注入。

“全球可见性”是什么意思？在这种情况下，例如在 Java EE 环境中，查找机制如何中断？

@du369 这是指应用程序类路径。如果您使用多个类加载器，则服务可能从一个模块到另一个模块不可见，具体取决于您如何设置这些类加载器。

【参考方案2】：

如果ServiceLoader 最符合您的需求，则表示您正在通过类路径上的文件来寻找服务发现。这只是 OSGi 提供的一小部分。

OSGi 将允许您在应用程序运行时动态安装捆绑包、广告服务、撤销广告和卸载捆绑包。此外，作为服务的消费者，您可以急切地查找它们——通过过滤谓词查询——并检测提供的服务提供者何时来去。这些包不需要位于类路径上，它们可以以各种形式提供； Jar 文件和“爆炸目录”是我记得的两个。

相比之下，ServiceLoader 只做一件事：它暴露了可发现的工厂。通常你会创建一个工厂风格的接口，它接受一些参数来决定该提供者是否可以提供适当的服务，例如将给定的字符集名称映射到CharsetDecoder。没有正式的协议可用于从此类提供商处获取和发布服务。 OSGi 确实将消费者与服务的绑定和解除绑定正式化。消费者可以在新的提供者上线时收到通知，提供者可以在消费者获取和释放服务实例时收到通知。如果这个生命周期控制对您的服务很重要并且您放弃了 OSGi，那么您必须自己构建它； ServiceLoader 没那么远。

或者，您可以采取更被动、声明性的方法，让其中一个 OSGi 依赖项管理器将您声明的需求与可用的服务提供者相匹配，而不是急切地查找和使用服务。有许多依赖管理器可供选择。 Spring Dynamic Modules 是最有能力的人之一。

OSGi 提供了许多其他“中间件”工具。我不会在这里向您推销它们，因为您的问题主要集中在选择ServiceLoader 会错过什么。

【讨论】：

谢谢 - 总是很难真正了解 OSGi 是什么。不，我真的只需要 ServiceLocator 所拥有的，我很欣赏它是内置的。我只是怀疑，在我认为它一定有病或其他原因之前没有听说过。

我在当前项目中使用ServiceLoader，我发现的唯一挫折是 1) 需要将扩展​​作为 Jar 文件推送到类路径中（我们的应用程序不鼓励 end-用户摆弄类路径），以及 2）相同服务接口的兄弟提供者向消费者公开的未指定顺序。后者使得很难合并“优先级”，例如用户提供的扩展应该比应用程序的基本服务更可取。因此，ServiceLoader 最适合在提供商不会重叠或相互竞争的情况下使用。