gcc 编译错误，对象初始化解释为函数指针？

Posted 2023-02-22

【中文标题】gcc 编译错误，对象初始化解释为函数指针？

【英文标题】：gcc compiling error, object initialization interpreted as function pointer?

【发布时间】：2015-03-25 10:22:48

【问题描述】：

以下代码：

class Angle 
protected:
   double rad;
   Angle(double r) : rad(r)
;

class Radian : public Angle 
public:
   Radian(double rad) : Angle(rad)
;

class Latitude : public Angle 
public:
   Latitude(const Angle&a) : Angle(a)
   Latitude operator-(const Latitude &other)
      return Latitude(Radian(rad-other.rad));
   
;

int main()
   double d = 0.7;
   Latitude lat1(Radian(0.8));
   Latitude lat2(Radian(d*1));
   Latitude lat3(Radian(d));
   Latitude diff2 = lat1 - lat2;
   Latitude diff3 = lat1 - lat3;
   return 0;

给出编译错误：

$ g++ bug.cpp
bug.cpp: In function ‘int main()’:
bug.cpp:26:26: error: no match for ‘operator-’ (operand types are ‘Latitude’ and ‘Latitude(Radian)’)
    Latitude diff3 = lat1 - lat3;
                          ^
bug.cpp:26:26: note: candidate is:
bug.cpp:15:13: note: Latitude Latitude::operator-(const Latitude&)
    Latitude operator-(const Latitude&l)
             ^
bug.cpp:15:13: note:   no known conversion for argument 1 from ‘Latitude(Radian)’ to ‘const Latitude&’

如果我尝试做lat3 - lat3，它会给出这个错误，表明它将lat3解释为一个函数指针：

error: ISO C++ forbids using pointer to a function in subtraction [-fpermissive]
lat3 - lat3;
       ^

lat2 - lat2 没问题。

那么这里发生了什么？为什么 lat2 和 lat3 被解释为不同的类型？错误信息中的Latitude(Radian)到底是什么意思？

编译器输出来自 gcc 4.9.1，使用 gcc 4.1 到 4.9 版本获得了类似的结果。平台为 64 位 RHEL6。

【参考方案1】：

将你的行改为：

Latitude lat3((Radian(d)));

你遇到的问题被称为

http://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse

【讨论】：

或使用纬度 lat3 Radian(d) ;

或者把线改成纬度lat3(Radian((double)d));