“自我”如何正确更新原始变量? N皇后问题中的递归/回溯(Python)
Posted
技术标签:
【中文标题】“自我”如何正确更新原始变量? N皇后问题中的递归/回溯(Python)【英文标题】:How can "self" update original variable correctly? Recursion/Backtracking in the N-queens problem (Python) 【发布时间】:2019-11-26 20:54:37 【问题描述】:这是我解决 8-queens 问题的 python 程序。除了打印已解决的电路板的最后一步外,一切正常。我使用递归/回溯来用皇后填充棋盘,直到找到解决方案。包含解决方案的板对象是self
,它是对b1
的引用,所以我假设我初始化的原始板b1
将被更新以包含最终解决的板,并将打印解决方案使用printBoard
。但是,b1
没有更新,当我出于某种未知原因打印它时,它持有一个故障板。
编辑:在solve
中添加了placeQueen
EMPTY = 0
QUEEN = 1
RESTRICTED = 2
class Board:
# initializes a 8x8 array
def __init__ (self):
self.board = [[EMPTY for x in range(8)] for y in range(8)]
# pretty prints board
def printBoard(self):
for row in self.board:
print(row)
# places a queen on a board
def placeQueen(self, x, y):
# restricts row
self.board[y] = [RESTRICTED for i in range(8)]
# restricts column
for row in self.board:
row[x] = RESTRICTED
# places queen
self.board[y][x] = QUEEN
self.fillDiagonal(x, y, 0, 0, -1, -1) # restricts top left diagonal
self.fillDiagonal(x, y, 7, 0, 1, -1) # restructs top right diagonal
self.fillDiagonal(x, y, 0, 7, -1, 1) # restricts bottom left diagonal
self.fillDiagonal(x, y, 7, 7, 1, 1) # restricts bottom right diagonal
# restricts a diagonal in a specified direction
def fillDiagonal(self, x, y, xlim, ylim, xadd, yadd):
if x != xlim and y != ylim:
self.board[y + yadd][x + xadd] = RESTRICTED
self.fillDiagonal(x + xadd, y + yadd, xlim, ylim, xadd, yadd)
# recursively places queens such that no queen shares a row or
# column with another queen, or in other words, no queen sits on a
# restricted square. Should solve by backtracking until solution is found.
def solve(self, col):
if col == -1:
return True
for i in range(8):
if self.board[i][col] == EMPTY:
temp = self.copy()
self.placeQueen(col, i)
if self.solve(col - 1):
return True
temp.board[i][col] = RESTRICTED
self = temp.copy()
return False
# deep copies a board onto another board
def copy(self):
copy = Board()
for i in range(8):
for j in range (8):
copy.board[j][i] = self.board[j][i]
return copy
b1 = Board()
b1.solve(7)
b1.printBoard()
我知道我的实际求解器正在工作,因为当我像这样添加printBoard
时:
if col == -1:
self.printBoard()
return True
在solve
方法中,打印了已解决的板。简而言之,为什么板子的self
实例没有更新b1
?
【问题讨论】:
您认为copy
会做什么?你是怎么用的?
我建议将copy()
更改为仅复制8x8数组,然后不要尝试设置self
,而是将8x8数组重置为保存的数组。
我认为错误是您将函数内部的 self 变量重新分配给 temp.copy() 的返回结果。 Python 创建了一个新变量 self ,仅此而已。所以你对原始对象的引用丢失了。如果要更改 self 对象,请更新其属性之一,而不是重新分配结果。
感谢您的建议。我在解决问题时错过了placeQueen
调用,我只是在复制代码和删除一些 cmets 时出错。
我使用复制作为一种将 Board 对象的板“复制”到另一个 Board 对象的方式。我这样做是为了保存一个棋盘,以防我想在回溯过程中撤消皇后的位置,如果这有意义的话。
【参考方案1】:
我相信您的问题与在解决方法中重新定义自我有关,我什至不确定您为什么要这样做。
查看这个问题了解更多详情:Is it safe to replace a self object by another object of the same type in a method?
像您正在做的那样重新分配 self 并不是重新分配“b1”引用。因此,当您再次引用 b1 并执行 printBoard 时,您引用的对象与求解完成时“self.printBoard()”将引用的对象不同。
我会退后一步,问问自己,为什么要从一开始就替换 self,以及这对你有什么好处。您可能也不需要,也不应该这样做。
【讨论】:
谢谢!这就是问题所在。我更改了我的代码,以便使用新信息更新自我,而不是完全重新分配。【参考方案2】:我不确定这是如何工作的,因为从未调用过 placeQueen
。因此,我没有看到按照建议添加印刷品会呈现成品板(我认为它是空的)。 [注意:最新的更新解决了这个问题]
使用受限方块的想法可能会奏效,但这里的实现方式(没有撤消选项)效率低下;为每个内部循环复制一个全新的 Board
对象非常昂贵。对于所有的麻烦,我们也可以在每次移动时执行迭代冲突检查,这至少节省了新堆对象的分配和垃圾收集成本。
至于返回完整的棋盘结果,在失败时使用self
或self.board
和None
的返回值,而不是True
和False
。
其他几点:
由于解决难题不需要状态,我们可以(希望)同意复制板是低效的,我不确定允许__init__
方法是否有什么意义。该类作为封装结构很好,我们应该在Board
类中隐藏EMPTY
、QUEEN
等静态变量,无论该类是静态的还是实例化的。
如果您决定保持类有状态,printBoard
不应生成 side effects--override __str__
。
不要在整个代码中将hardcode 大小文字(例如8);这使得类变得僵化、难以维护并且容易出现拼写错误和一个错误。请改用len(self.board)
,并大量提供参数。
fillDiagonal
不需要递归。考虑使用列表推导或 numpy 来简化此矩阵遍历逻辑。
使用snake_case
变量名和docstrings 代替PEP-8 的主题标签cmets。如果您觉得有必要写 # restricts column
之类的评论,请考虑将相关块移动到名为 restrict_column(...)
的函数中并跳过该评论。
这是实现其中一些要点的初始重写:
class Board:
EMPTY = 0
QUEEN = 1
DIRS = [(x, y) for x in range(-1, 2) for y in range(-1, 2) if x]
def __init__ (self, size=8):
self.board = [[Board.EMPTY] * size for _ in range(size)]
def __str__(self):
return "\n".join(map(str, self.board))
def legal_from(self, row, col, dr, dc):
while row >= 0 and row < len(self.board) and \
col >= 0 and col < len(self.board[row]):
if self.board[row][col] != Board.EMPTY:
return False
row += dr; col += dc
return True
def legal_move(self, row, col):
return all([self.legal_from(row, col, *d) for d in Board.DIRS])
def solve(self, row=0):
if row >= len(self.board):
return self
for col in range(len(self.board[row])):
if self.legal_move(row, col):
self.board[row][col] = Board.QUEEN
if self.solve(row + 1):
return self
self.board[row][col] = Board.EMPTY
if __name__ == "__main__":
for result in [Board(i).solve() for i in range(9)]:
print(result, "\n")
输出:
[1]
None
None
[0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 1]
[1, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0]
[1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1]
[0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1]
[1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0]
【讨论】:
感谢您的详细反馈。我是 Python 新手,您的观点对优化我的课程很有帮助。以上是关于“自我”如何正确更新原始变量? N皇后问题中的递归/回溯(Python)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章