C++ 中函数别名的“#define”宏的替代方案

Posted 2023-02-22

【中文标题】C++ 中函数别名的“#define”宏的替代方案

【英文标题】：Alternative to `#define` macro for function alias in C++

【发布时间】：2020-12-11 06:54:46

【问题描述】：

fmtlib 具有如下功能：

template <typename S, typename... Args, typename Char = char_t<S>>
inline std::basic_string<Char> format(const S& format_str, Args&&... args) 
  return internal::vformat(
      to_string_view(format_str),
      internal::make_args_checked<Args...>(format_str, args...));

为了方便起见，我定义了一个宏，例如：

#define FMT fmt::format

我是这样使用的：

std::cout<<FMT("Name: 0\n", "Joe");

在 C++11 中是否有替代使用宏的替代方法，最好是不会影响性能的替代方法？

【问题讨论】：

使用命名空间 fmt?

首选using fmt::format。

hmmmmm，您能否提供一个minimal reproducible example，以便更轻松地演示您的问题的解决方案？

是的：不要使用宏或其他方式给事物起简短的神秘名称。请改用长描述性名称。长名字是你的朋友。

【参考方案1】：

您可以使用更短的名称（在您自己的代码中）定义相同的函数。这个函数被命名为FMT()，它将它的参数传递给fmt::format()，这就是你要调用的原始函数：

template <typename S, typename... Args, typename Char = fmt::char_t<S>>
inline std::basic_string<Char> FMT(const S& format_str, Args&&... args) 
  return fmt::format(format_str, std::forward<Args>(args)...);

Demo

【讨论】：

请edit 回答您的问题，解释其工作原理以及为什么它是问题中描述的问题的解决方案。见How to Answer。

抱歉，在投票之前必须先提出这个问题，因为我不喜欢纯代码的答案......但是有解释我确实打算投票，因为学到了一些东西的乐趣（在完全在公共场合错了.... ;-) ).

【参考方案2】：

如果你想从命名空间引入一个符号，你可以使用using。

如果您想让函数的别名更容易键入，可以使用auto&或auto或auto&&或auto const&。

或者您可以使用 lamdba 包装器。

在我看来，其中任何一个都是比类似函数的宏更好的选择。

#include <iostream>

using std::cout;

namespace Happy 

void Joy();

void Joy() 
    cout << "Joy and pride!\n";


 // Happy

int main() 
    // Example of using.
    using Happy::Joy;
    Joy();

    // Example of aliasing.
    auto& pride = Happy::Joy;
    auto pride2 = Happy::Joy;
    auto&& pride3 = Happy::Joy;
    auto const& pride4 = &Happy::Joy;
    pride();
    pride2();
    pride3();
    pride4();

    // Example of wrapping in a lambda.
    auto lambda = [] Happy::Joy(); ;
    lambda();