C++：为啥会编译？ （将 this-Reference 交给基类）

Posted 2023-02-22

【中文标题】C++：为啥会编译？ （将 this-Reference 交给基类）

【英文标题】：C++: Why does this compile? (Handing this-Reference to base class)C++：为什么会编译？ （将 this-Reference 交给基类）

【发布时间】：2015-09-25 14:55:51

【问题描述】：

我正在使用多重继承，一个基类 (BaseBNeedsA) 需要访问另一个基类 (BaseA)。我知道这可以通过委托更清晰地解决，但它确实需要很多转发代码，而且我有几个类似的类，如 BaseBNeedsA。

在 Visual Studio 2013 中，我可以使用 BaseA & 进行访问，在 Visual Studio 2015 中，这似乎会导致对象切片等。 （编译，但引用无效）。所以我把它改成了BaseA * const，一切正常。然而，在这样做的时候，我发现了一些奇怪的东西。下面的代码在 Visual Studio 2015 中编译，我不知道为什么会这样。

class BaseA
 ;


class BaseBNeedsA


public:

  BaseBNeedsA(BaseA *baseA)
  : _baseA(baseA)
   


private:

  BaseA * const _baseA;

;


class Derived : public BaseA, public BaseBNeedsA


public:

  Derived()
  : BaseA(),
    BaseBNeedsA(*this) // Why does this compile? Handing a BaseA&, but BaseA* required!
   

;


int main(int argc, char** argv)

  Derived d;
  return 0;

【问题讨论】：

它调用了BaseBNeedsA的拷贝构造函数

@PiotrSkotnicki 这不是评论！

我怎么会错过这个。让它成为一个答案，所以我可以接受它。

【参考方案1】：

BaseBNeedsA 类有一个隐式定义的复制构造函数：

BaseBNeedsA(const BaseBNeedsA&);

由调用选择：

BaseBNeedsA(*this)

因为Derived 类中的*this 可以通过对BaseBNeedsA 的引用进行绑定。

【讨论】：

谢谢，完全错过了。我将在所有基础中添加 C++11 已删除的默认实现，以便为这个讨厌的错误获取编译器错误。