Mobilenet vs SSD [关闭]
Posted
技术标签:
【中文标题】Mobilenet vs SSD [关闭]【英文标题】:Mobilenet vs SSD [closed] 【发布时间】:2018-09-22 03:51:53 【问题描述】:我对 mobilenet 和 SSD 有一些混淆。据我所知,mobilenet 是一个用于分类和识别的神经网络,而 SSD 是一个用于实现 multibox 检测器的框架。只有两者结合才能进行物体检测。因此,mobilenet可以与resnet、inception等互换。 SSD 可以与 RCNN 互换。我的说法正确吗?
【问题讨论】:
是的。但是有一个名为 MobilenetSSD 的 Mobilenet 版本可以进行多对象检测:github.com/chuanqi305/MobileNet-SSD 【参考方案1】:这里有两种类型的深度神经网络。基础网络和检测网络。 MobileNet、VGG-Net、LeNet,它们都是基于网络的。 Base 网络为分类或检测提供高级功能。如果你在这些网络的末端使用一个全连接层,你就有了一个分类。但是你可以去掉全连接层,用检测网络代替它,比如 SSD、Faster R-CNN 等。 事实上,SSD 使用基础网络上的最后一个卷积层来完成检测任务。 MobileNet 与其他基础网络一样使用卷积来生成高级特征。
【讨论】:
您会说 SSD Inception 型号也是如此吗?由此:semanticscholar.org/paper/… 似乎 VGG16 基础网络仍然存在,但在架构的 SSD 部分中添加了 Inception。我正在使用来自 TensorFlow 模型的 SSD Inception v2,如果我做出的这个假设是正确的,我会感到困惑:SSD Inception v2 模型用 Inception v2 网络替换了用于特征提取的 VGG16 神经网络。我说的对吗?以上是关于Mobilenet vs SSD [关闭]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
如何修改 ssd mobilenet 配置以使用 tensorflow 对象检测 API 检测小对象?
MobileNet SSD V2模型的压缩与tflite格式的转换(补充版)
如何使用最新的 MobileNet (v3) 进行目标检测?
MobileNet vs SqueezeNet vs ResNet50 vs Inception v3 vs VGG16