C++ 类返回具有新地址的引用

Posted 2023-02-22

【中文标题】C++ 类返回具有新地址的引用

【英文标题】：C++ Class returns reference with new address

【发布时间】：2018-10-09 19:19:33

【问题描述】：

在过去的 24 小时里，我一直在阅读《Sam's Teach Yourself C++ in 24 Hours》一书，下面的代码让我感到困惑。重载的运算符 ++ 返回对 const Counter 对象的引用。因此，我希望名为“a”的 Counter 对象与名为“c”的 Counter 对象具有相同的地址，后者使用 ++ 运算符返回到“a”（在增加成员之后）。但是运行这个简单的代码后你可以看到“a”和“c”的地址是不同的。为什么会这样，因为“a”是对“c”的引用，因此应该具有相同的地址？

#include <iostream>

class Counter

public:
    Counter();
    ~Counter()
    int getValue() const  return value; 
    void setValue(int x)  value = x; 
    void increment()  ++value; 
    const Counter& operator++();

private:
    int value;
;

Counter::Counter():
value(0)


const Counter& Counter::operator++()

    ++value;
    return *this;


int main()

    Counter c;
    std::cout << "The value of c is " << c.getValue() 
        << "\n";
    c.increment();
    std::cout << "The value of c is " << c.getValue() 
        << "\n";
    ++c;
    std::cout << "The value of c is " << c.getValue() 
        << "\n";
    Counter a = ++c;
    std::cout << "The value of a: " << a.getValue();
    std::cout << " and c: " << c.getValue() << "\n";

    std::cout << "address of a: " << &a << "\n" << "address of 
c: " << &c << "\n";

    return 0;

【问题讨论】：

a 不是c，它也不是对c 的引用。 a 是 c 的副本。您似乎让 Java 或其他类似语言的先入之见影响了您对 c++ 的理解。

Counter a 和 Counter c 是不同的对象，因此它们具有不同的地址。

无关：如果您在 24 小时结束时只是个黑客，请不要太失望。 C++ 需要大量时间和实践才能弄清楚。

@user4581301 我只是在开玩笑说 24 小时部分 :)

@SeanDaley 不用担心。我在嘲笑这本书的名字。

【参考方案1】：

因此，我希望名为“a”的 Counter 对象与名为“c”的 Counter 对象具有相同的地址，后者使用 ++ 运算符返回给“a”。

如果你通过引用捕获返回值，那就是这样，例如

Counter const& a = ++c;

当你使用

Counter a = ++c;

从++c 的返回值构造一个新对象。因此，c 和 a 最终拥有两个不同的地址。

【讨论】：

因此，尽管 ++ 运算符被定义为返回对 const Counter 的引用，但它的返回值可以进入名为“a”的完全独立的新对象。为什么不直接定义 ++ 运算符，使其返回一个 const Counter 对象，而不是对 const Counter 的引用？

@SeanDaley 您可以使用返回的参考做一些非常巧妙的事情。虽然它可能对您的课程没有那么有用，但它是在进行格式化 IO 时使 >> 和 << 链的特殊酱汁。对于++，您仍然可以执行c++.getValue(); 之类的操作