如何在 constexpr string_view 上使用 std::string_view::remove_prefix()

Posted 2023-02-22

【中文标题】如何在 constexpr string_view 上使用 std::string_view::remove_prefix()

【英文标题】：How to use std::string_view::remove_prefix() on a constexpr string_view

【发布时间】：2017-06-26 16:48:17

【问题描述】：

std::string_view::remove_prefix()和std::string_view::remove_suffix()都是c++17中的constexpr成员函数；但是，它们会修改调用它们的变量。如果该值为constexpr，那么它也将是const，并且无法修改，那么这些函数如何在constexpr值上使用呢？

换一种说法：

constexpr std::string_view a = "asdf";
a.remove_prefix(2); // compile error- a is const

您如何在constexpr std::string_view 上使用这些功能？如果它们不能在constexpr std::string_view 上使用，为什么函数本身标记为constexpr？

【参考方案1】：

它们被标记为constexpr 的原因是您可以在constexpr 函数中使用它们，例如：

constexpr std::string_view remove_prefix(std::string_view s) 
    s.remove_prefix(2);
    return s;


constexpr std::string_view b = remove_prefix("asdf"sv);

如果remove_prefix() 不是constexpr，这将是一个错误。

---

也就是说，我会写：

constexpr std::string_view a = "asdf"sv.substr(2);

【讨论】：

这是有道理的，但函数实际上是constexpr void remove_prefix(size_type)。你能在 constexpr 中使用唯一目的是改变现有对象的方法吗？

@Useless 我的答案中的代码正是这样做的。我同意这很奇怪。

确实如此！我完全误读了您的免费功能。它在 GCC7.1 中实际上对我不起作用，但我想现在是 1z 的早期阶段。

@Useless 是的，我也注意到了——libstdc++ 的remove_prefix() 实现没有标记为constexpr。

@inetknght 不，它没有。 constexpr 成员函数不必是 const 成员函数。