按位运算的意外结果为啥 (1 | 1 & 2) 给出 1 而不是 2？

Posted 2023-02-22

【中文标题】按位运算的意外结果为啥 (1 | 1 & 2) 给出 1 而不是 2？

【英文标题】：Unexpected results from bitwise operation why (1 | 1 & 2) gives 1 instead of 2?按位运算的意外结果为什么 (1 | 1 & 2) 给出 1 而不是 2？

【发布时间】：2014-04-06 21:09:50

【问题描述】：

无法使用 Visual Studio 2010 直接进行这个简单的计算

std::cout<<(1 | 1 & 2);    

//gives the value 1, was expecting 2 since 1 | 1 = 2 , the & 2   gives 2


std::cout<<( (1 | 1) & 2); 

//gives the value 0, why is this different from above?

【问题讨论】：

1|1 不等于 2。这不是算术

见***.com/questions/3730539/bitwise-operator-predence

请查看运算符优先级。欢迎使用 ***。

@ScottMcP-MVP：当然是算术。但这不是加法，即使某些包含或的符号使用+ 符号。

【参考方案1】：

第一种情况：

1 & 2 // 因为& 的优先级高于|

 01
&10
----
 00

并将结果与​​ 1 相或，

   1
OR 0
-----
   1

第二种情况

1 | 1

   01
OR 01
----
   01

和结果与2，

   01
&  10
-----
   0

【参考方案2】：

这仅仅是因为& 运算符的优先级高于| 运算符所以

1 | 1 & 2

被评估为

1 | (1 & 2)

所以

1 & 2 = 0

和

1 | 0 = 1

因此你的答案。

【参考方案3】：

1 | 1 是 1。为什么你认为应该是 2？

1 & 2 是二进制的 01 和 10，即 00 - 因此你得到的为零。

【参考方案4】：

这里发生了两件事：

按位与 (&) 比按位或 (|) 具有更高的优先级（即首先被有效计算）。

1 | 1 是 1，而不是 2。

【参考方案5】：

1 | 1 给 1 x | x总是会给你x

1 | & 2 等价于 1 | (1 & 2)

因为 & 就像 * 代表 + http://en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B#Operator_precedence

附：这是一个在线计算器 http://www.miniwebtool.com/bitwise-calculator/?data_type=10&number1=1&number2=1&operator=OR