C++ 如何处理 const 标记的通过引用传递的类，这些类不是直接更改而是从另一端更改的？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】C++ 如何处理 const 标记的通过引用传递的类，这些类不是直接更改而是从另一端更改的？ [复制]

【英文标题】：How does C++ handle const marked passed-by-reference classes, that aren't changed directly but from the other side? [duplicate]

【发布时间】：2021-11-16 05:59:23

【问题描述】：

所以我现在正在制作一个国际象棋引擎，并且我有一个包含 Advantage 对象的 Game 类，我正在使用一种奇怪的方法来修改它们。它涉及 Game 类调用 Advantage 类的成员函数，它通过引用 Advantage 类来传递自身，并标记为 const。我现在遇到了一些我不习惯的错误，并决定我并不完全理解这是如何工作的。所以这里有一些伪代码，谁能给我解释一下？

class Game ;
class Advantage 
private:
    bool whiteWinning_ = true;
public:
    void updateAdvantage(const Game& game);

class Game 
private:
    Advantage advantage_;
    int pawnLocation_ = 1; //obviously, this isn't a real chess game, but still...
public:
    void makeMove(int pawnSteps);
    bool getWinning() const;


void Advantage::updateAdvantage(const Game& game)
    //Game is marked const, but the same object is changed because advantage_ is being changed???
    whiteWinning_ = game.getWinning();


void Game::makeMove(int pawnSteps) 
    pawnLocation_ += pawnsteps;
    advantage_.updateAdvantage(*this);


bool Game::getWinning() const 
    return pawnLocation_ >= 8;

【问题讨论】：

有什么错误？我看不出上面的代码有什么问题。成员函数 Advantage::updateAdvantage 未标记为 const，因此更新 whiteWinning_ 没有问题。

与其追逐假设的错误，不如指出实际的错误……或尝试缩小范围。如果它们是运行时错误，则需要进行一些调试。

【参考方案1】：

传递给Advantage::updateAdvantage 的游戏对象正在将您的参数转换为const。但是，Advantage::updateAdvantage 中的 Advantage 对象（表示为 this）不是 const，因此允许您写入 whiteWinning_。

【讨论】：

Re：“转换你的论点”——这段代码中没有转换。总之，对象的名称被转换为const 引用。强制转换是您在源代码中编写的内容，用于告诉编译器进行转换。 +1。

你绝对错了。在显式转换的情况下，转换可能是您在代码中看到的东西，但您可能有一个转换，机器人出现在称为隐式转换的代码中。

你说得对，初学者常用“隐式转换”来描述隐式转换。不过，演员表是您在源代码中编写的内容。不存在隐式强制转换。

感谢您的澄清。

const 占用game 对象。 whiteWinning_ 是 Advantage 类成员，但在此上下文中 this 是非常量