使用 bash 脚本和测试处理进行代码编辑

Posted 2023-02-22

【中文标题】使用 bash 脚本和测试处理进行代码编辑

【英文标题】：Code editing using bash script and test processing

【发布时间】：2019-12-20 08:54:10

【问题描述】：

我有一个文件，它定义了许多带有表单标题的方法

void Method1(double arg1[M][N], double arg2[M][N], ...)

我想使用 bash 脚本将参数 "double arg1[M][N]" 和 "double arg2[M][N]" 分别替换为 "const vector<vector<double>>& arg1" 和 "vector<vector<double>>& arg2"，这样 函数头读作

void Method1(const vector<vector<double>>& arg1, const vector<vector<double>>& arg2, ...)

如何使用 awk 或 sed 来实现这一点？到目前为止，我已经尝试在这样的文件上两次调用sed

sed -i "s/double/const vector\<vector\<double\>\>\&/g" file.cpp

紧随其后

sed -i "s/\[M\]\[N\]//g" file.cpp

但对 sed 的第一次调用会匹配其中包含“double”模式的任何内容，包括只有 double 类型的标量参数的方法，这些参数必须保持不变。

【问题讨论】：

Fazlin -- 你有一个很好的方法，只是sed 's/double \(arg[0-9]\)\[M\]\[N\]/const vector<vector<double>>\& \1/g'

【参考方案1】：

使用带有基本正则表达式的sed 的简短版本（当然不是那么短）可能类似于：

sed -i 's/double arg1\[M\]\[N\],[ ]double arg2\[M\]\[N\]/const vector<vector<double>>\& arg1, const vector<vector<double>>\& arg2/' yourfiles

使用/输出示例

$ echo "void Method1(double arg1[M][N], double arg2[M][N], ...)" | 
sed 's/double arg1\[M\]\[N\],[ ]double arg2\[M\]\[N\]/const vector<vector<double>>\& arg1, const vector<vector<double>>\& arg2/'
void Method1(const vector<vector<double>>& arg1, const vector<vector<double>>& arg2, ...)

您可以在 s/.../.../ 之前添加额外的 0,/double arg1\[M\]\[N\],[ ]double arg2\[M\]\[N\]/ 保护，以确保如果您需要限制为 1 次替换，则仅替换文件中的第 1 次。

编辑以添加捕获组和反向引用

根据您的评论，如果需要概括数组名称，您可以使用 \([^[]*\) 匹配和捕获名称，然后使用编号的反向引用（\1 和 \2）重新插入名称，例如

sed 's/double \([^[]*\)\[M\]\[N\],[ ]double \([^[]*\)\[M\]\[N\]/const vector<vector<double>>\& \1, const vector<vector<double>>\& \2/'

编辑awk 解决方案的每个请求

正如评论中提到的，这个问题并不适合awk 解决方案，原因有两个：（1）函数声明不是一组分隔的字段，在 字段上很容易被破坏-分隔符; (2) awk 不提供文件内的就地替换。 （有些版本可以，否则你必须使用写入新文件并替换旧文件）

要使用awk 解决这个问题，您基本上必须系统地应用字符串操作函数来替换所需的子字符串。可行，只是不是您认为的正常首选方法。你可以这样做：

# match line with "... arg1[M][N], double arg2[M][N]"
awk -F", " '/[^[]*\[M\]\[N\],[ ][^[]*\[M\]\[N\]/ 
    gsub(/double/,"const vector<vector<double>>&")  # sub double/<vector<vector<double>>&
    gsub(/\[M\]\[N\]/,"")                           # remove [M][N]
1' files                                           # print record

上面的命令只是简单地将double 替换为 reference to vector of vector of doubles 语法，使用gsub 对整个记录进行操作。然后再次使用gsub 删除"[M][N]"，以所需的形式留下记录。有很多方法可以做到这一点，这只是awk 想到的第一种第二种方法。

【讨论】：

非常感谢您的回复。您的解决方案非常适合给定的方法签名。但是，参数名称“arg1”和“arg2”仅用作示例；在文件中定义了几个具有不同参数名称的方法。有没有更通用的方式来匹配double blah[M][N]？

是的，您可以使用 double \([^[]*])\[M\]\[N\], 作为 match 与捕获组 \(...\) 保留每个名称，但随后您将需要重新插入反向引用.我将删除一个编辑。

好的，它有效！我的意思是，您的带有捕获组和反向引用的通用版本：sed -i 's/double \([^[]*\)\[M\]\[N\]/const vector<vector<double>>\& \1/g' file.cpp 非常感谢，因为它可以节省我在多个文件中手动编辑函数的大量时间。

我会接受这个作为答案，但是如何使用 awk 来实现呢？

@unbound37 问题是，你为什么要在 awk 中实现这个？ - 看起来像是 sed 的工作

【参考方案2】：

你可以试试下面sed:

sed 's/double \(arg[0-9]\)\(\[[MN]\]\[[MN]\]\)/const vector\<vector\<double\>\>\& \1/g' file.cpp

上述命令在double 和[M][N] 之间搜索模式arg[0-9]，并将其放在所需的const vector 模式之间。这可以与任意数量的参数一起使用。

我没有包含sed 的-i 选项，以便您在更新前进行验证。

【讨论】：

我也会投票给那个。善用全局。请注意，您不必在 replace 字段中转义 < 或 >。 （请参阅原始问题下的评论）

唯一的缺点是如果一个函数只包含一个数组（或两个以上的数组）作为参数，你可能会触发一些杂散的替换。