如何包含 GDB 调试符号“破坏包”？

Posted 2023-02-22

【中文标题】如何包含 GDB 调试符号“破坏包”？

【英文标题】：How can including GDB debugging symbols 'break packages'?

【发布时间】：2009-10-28 09:51:49

【问题描述】：

当我在 Gentoo 上构建软件包时。我收到警告说'-ggdb3'标志可以'破坏包。

我还没有找到一个例子来证明这是真的。虽然我曾经发现一些在不同优化设置下崩溃的代码，但这与包含调试符号不同。

能否提供一个代码示例，该代码无需调试符号即可编译，并且不会与它们一起编译（或在运行时以其他方式出错）？

【参考方案1】：

在“过去”中，我从 Scratch 系统构建了一个完整的 Linux，并为每个二进制文件进行了调试。当然，安装量要大得多，内存使用量也不太理想，但我从来没有遇到过任何问题，无论是在编译还是后续执行中。

很难证明是否定的，并且不能通过轶事来证明，但是将其作为第二台桌面/玩具服务器运行一年会让我得出结论，这确实不是问题。

我认为你得到的标志是一个标准的警告，如果你设置了未测试的 USE 标志，或者它不是真的要安装的，包将在 Gentoo 中给出。只要你知道标志是什么——在这种情况下，你似乎——并且你没有将它放在任何“关键任务”设置中（即，如果出现问题，你会受到指责）似乎是安全的忽略这些警告。

【讨论】：

在您的 CFLAGS 中留下 -Werror 确实会带来无穷无尽的麻烦，但这是另一回事 ;-)

@Chris 我现在在 FreeBSD 上很开心，因为我发现 Gentoo 会带来无穷无尽的麻烦，但这也是另一个故事...... ;)

【参考方案2】：

我从来没有因为包含调试符号而失败过一次测试（或者更少，包中断）。在处理PPC 时，我只被优化错误所困扰。

但是，您必须考虑要构建的内容。如果要将可执行文件复制到类似 initrd 的文件中，您通常希望将其剥离（或在没有调试符号的情况下编译），尤其是静态链接时。

【讨论】：

什么是 ppc？您不是指“按点击付费”吗？

@Chris Huang-Leaver: refspecs.freestandards.org/LSB_1.3.0/PPC32/spec/book1.html（即 PowerPC .. 摩托罗拉那些聪明人想出的东西）？

@tinkertim IC，我唯一能想到的就是这个***.com/questions/768588，我认为这是 Solaris 的编译器问题。

@Chris Huang-Leaver：很难判断 CC 是否真的是 gcc，或者它是如何在该问题中调用的。这个问题是以 linux 为中心的，尽管我并没有把 Solaris 作为一个被遗忘的孩子抛弃。 Solaris（但不是 OpenSolaris）在很多极端情况下都存在问题。

【参考方案3】：

有时当你打开调试符号时，它实际上改变了编译器生成的代码，在这种情况下，总是有可能从“正确的代码”变成“不正确的代码”。

我不知道“-ggdb3”启用了哪些特定更改，但也许这就是您被警告的内容。

【讨论】：

对于 GCC、AFAIK 来说从来都不是这样