跨管道传播退出状态
Posted
技术标签:
【中文标题】跨管道传播退出状态【英文标题】:Propagate exit status across pipes 【发布时间】:2014-10-28 10:40:12 【问题描述】:我想使用一个小脚本对我的 gcc 的输出做一些修饰工作。
所以我使用这个命令:
mygcc foo.c 2>&1 | myscript.pl
基本上我的脚本会做这样的事情:
$error = 0;
while(<>)
s/^"(.*)"\s*,\s*line\s*(\d+)\s*:\s*(cc\d+)\s*:/colored("[$3]", 'bold red').colored(" $1", 'red').":".colored("$2", 'yellow')/ge;
s/ \^/colored(" ^", 'yellow')/e;
s/(error:.*$)/colored($1, 'red')/ge;
s/(warning.*$)/colored($1, 'yellow')/ge;
print;
$error = -1;
不幸的是,gcc 的退出代码没有通过管道正确传播。我需要做的是从 gcc 获取退出代码并从我的脚本中写回它。
如果没有这个,make 将不会在出现错误时正确停止构建过程。
我怎样才能做到这一点?
【问题讨论】:
【参考方案1】:尝试使用子外壳:
( mygcc foo.c; echo "gcc returned $?" ) |& myscript.pl
( cmd )
构造用于在子 shell 中启动 cmd
。您当前的 shell 将自行分叉,命令将由子 shell 执行。这是运行多个命令并将输出馈送到管道的一种简单方法。
$?
变量是最后一条命令的退出状态。
cmd1 |& cmd1
构造等价于 cmd1 2>&1 | cmd2
【讨论】:
【参考方案2】:看看this。然后,您可以使用 %ENV
变量访问 gcc 返回状态并从您的 perl 脚本返回该值。
【讨论】:
以上是关于跨管道传播退出状态的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章