NUnit Assert.AreEqual DateTime 容差

Posted 2023-02-22

【中文标题】NUnit Assert.AreEqual DateTime 容差

【英文标题】：NUnit Assert.AreEqual DateTime Tolerances

【发布时间】：2011-04-04 10:04:33

【问题描述】：

我想知道是否有人找到了解决此问题的好方法：

在我们的单元测试中；我们通常使用Assert.AreEqual() 来验证我们的结果。一切都很好；直到我们开始尝试在 DateTime 属性上使用它。

虽然时间非常相似，但有时它们会相差几毫秒，这会导致测试失败。在我们的应用程序中；只要它们精确到秒；这对我们来说已经足够了。

有没有人找到一种在这种情况下以某种方式实现公差的好方法？通常，我们的解决方法是将其拆分为 2 个单独的语句；一个检查.ToShortDateString()，另一个检查.ToShortTimeString()，但在我看来这看起来很草率。

【参考方案1】：

您可以通过以下方式检查公差：

Debug.Assert((date1 - date2) < TimeSpan.FromSeconds(1));

如果您不确定哪个日期较新，请使用

Debug.Assert(Math.Abs((date1 - date2).TotalSeconds) < 1)

NUnit 还使用 Within 关键字添加了对此的内置支持

DateTime now = DateTime.Now;
DateTime later = now + TimeSpan.FromHours(1.0);

Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(TimeSpan.FromHours(3.0)));
Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(3).Hours);

【讨论】：

非常好。从未想过以这种方式实现它

但你真的不是说<吗？

@Dan Tao - 是的，我的断言思想是落后的，是的，如果你想让它出错，那么它应该

如果 date2 比 date1 大一秒以上，这将失败。应检查总秒差的绝对值。例如Debug.Assert(Math.Abs((date1 - date2).TotalSeconds) < 1)

NUnit 对此有内置支持，请参阅下面***.com/questions/3577856/…的答案@

【参考方案2】：

使用 Assert.That 和 Is.Equal 约束而不是 Assert.AreEqual。以下是 Nunit 网站本身的代码示例

DateTime now = DateTime.Now;
DateTime later = now + TimeSpan.FromHours(1.0);

Assert.That(now, Is.EqualTo(now) );
Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(TimeSpan.FromHours(3.0)));
Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(3).Hours);

【讨论】：

更清洁的解决方案。如果这个 Assert 失败，产生的消息会清楚地指出失败的原因。

为什么使用Assert.That 而不是Assert.AreEqual？你能解释一下吗？

【参考方案3】：

要正确检查任意 2 个日期是否等于 1 秒容差范围内，以下是正确的解决方案：

Debug.Assert(Math.Abs((date1 - date2).TotalSeconds) < 1)

我想我会将其添加为解决方案，因为当date2 大于date1 超过一秒时，接受的解决方案不正确，并且在我对@SwDevMan81 发表评论后，该解决方案尚未更新。