Web参考和服务参考之间的区别？

Posted 2023-02-22

【中文标题】Web参考和服务参考之间的区别？

【英文标题】：Difference between web reference and service reference?

【发布时间】：2010-09-23 10:25:23

【问题描述】：

WCF 中的 Web 引用和服务引用有什么区别？ WCF 中哪个更可取？

【问题讨论】：

还可以看看 Channel Factory - ***.com/questions/1698275/…

嗯，也许选择一个答案？顺便问下好问题

【参考方案1】：

这里的低级答案是 Web 引用将创建一个客户端代理类，它允许您的代码与通过 WSDL 描述并通过 SOAP 或 HTTP GET 进行通信的 Web 服务进行通信（其他海报表明它只是ASMX，但 Web 引用也可以与基于 Java 的 Web 服务或基于 Python 的或 Ruby 对话，只要它们都与 WSDL 对话并符合 WS-I 互操作性标准）。

服务引用将创建一个与基于 WCF 的服务通信的客户端代理类：无论该 WCF 服务是否为 Web 服务。

【讨论】：

+1 表示任何具有正确格式的 WSDL 的标准 Web 服务都符合标准

那么我可以向基于 Java 的 Web 服务添加服务引用吗？它还有意义吗？因为 Java 对 wcf 堆栈一无所知...

是的，如果有 wsdl，您可以添加对 java 等 Web 服务的服务引用。在这种情况下，服务引用会将其视为“经典”网络引用。

+1 表示 Web 服务可以使用 WSDL 描述的 Web 服务以及 ASMX。事实上，我有一个业务层，它有一个 Web 引用和一个服务引用。 Web 引用使用 WSDL Web 服务，而服务引用使用 ASMX 服务。

【参考方案2】：

Web Reference 允许您与任何基于实现 WS-I Basic Profile 1.1 的技术的任何服务进行通信，并将相关元数据公开为 WSDL。在内部，它使用客户端的 ASMX 通信堆栈。

服务引用允许您与基于实现 WCF 支持的许多协议（包括但不限于 WS-I Basic Profile）的任何技术的任何服务进行通信。在内部，它使用客户端的 WCF 通信堆栈。

请注意，这两个定义都非常广泛，并且都包括不是用 .NET 编写的服务。

只要 WCF 端点使用 basicHttpBinding 或一些兼容的自定义变体，添加指向 WCF 服务的 Web 引用是完全可能的（尽管不推荐）。

还可以添加指向 ASMX 服务的服务引用。在编写新代码时，您应该始终使用服务参考，因为它更灵活且面向未来。

【讨论】：

谁能让我开始了解如何通过服务参考使用服务？通过 Web Reference，我似乎总能在某种服务对象中找到核心功能。有了服务参考，就没有那么多了。例如，我正在尝试使用 FedEx 费率服务来获取各种 FedEx 运输选项的价格。我知道那里有一个 getRates() 调用，但我无法通过服务参考找到它。

@BenMills：寻找一个带有Client 后缀的类。

【参考方案3】：

服务引用是用于添加对所有 WCF 服务（它们可能不是 Web 服务）的引用的较新接口，而 Web 引用特别关注 ASMX Web 引用。

您可以通过添加服务参考中的高级选项访问网络参考（如果我没记错的话）。

我会使用服务引用，因为据我了解，它是两者中较新的机制。

【讨论】：

添加服务参考 -> 高级 -> 添加 Web 参考...没有什么比不直观的解决方案更好。

【参考方案4】：

服务引用处理完全可配置的端点和绑定。它们允许您通过任何传输协议（HTTP、TCP、共享内存等）将您的客户端代理指向 WCF

它们旨在与 WCF 一起使用。

如果您使用 WebProxy，那么您几乎将自己绑定到使用 WCF over HTTP

【参考方案5】：

需要考虑的另一点是，服务接口的新 UI 将为您提供更多的灵活性来创建代理类。例如，如果它们匹配，它将允许您将数据协定映射到现有的 dll（实际上这是默认行为）。