这个指向成员转换的指​​针有啥问题？

Posted 2023-02-22

【中文标题】这个指向成员转换的指​​针有啥问题？

【英文标题】：what is wrong with this pointer to member conversion?这个指向成员转换的指​​针有什么问题？

【发布时间】：2013-12-04 13:55:10

【问题描述】：

这段代码有什么问题？由于这个答案，我认为我可以转换：

Is it safe to "upcast" a method pointer and use it with base class pointer?

struct B

  void f()
;

struct D : B

  virtual ~D()
;

template <typename FP, FP fp>
void g()



int main()

  g<void (D::*)(), &B::f>();
  return 0;

错误：

t.cpp:18:27: error: could not convert template argument '&B::f' to 'void (D::*)()'
   g<void (D::*)(), &B::f>();

这也不起作用：

g<void (D::*)(), static_cast<void (D::*)()>(&B::f)>();

【问题讨论】：

@PeteBecker 我也尝试过强制转换，没有运气。

【参考方案1】：

标准不允许这样做（C++11，[temp.arg.nontype]§5）：

对每个用作非类型模板参数的表达式执行以下转换。如果非类型模板参数不能转换为相应的模板参数 那么程序是不正确的。

...

对于一个非类型的template-parameter类型的成员函数指针，如果template-argument是std::nullptr_t类型，则空成员指针转换（ 4.11) 适用； 否则，不适用任何转化。如果模板参数表示一组重载的成员函数，则从集合中选择匹配的成员函数 (13.4)。

（强调我的）

也不允许强制转换，因为 [temp.arg.nontype]§1：

非类型、非模板的模板参数应为以下之一：

...

指向成员的指针，如 5.3.1 中所述。

其中 5.3.1§4 内容如下：

只有在使用显式 & 并且其操作数是未括在括号中的 qualified-id 时，才会形成指向成员的指针。

这结合起来表示不允许将强制转换表达式作为非类型模板参数。

因此，虽然这样的转换在运行时是可能的，但似乎没有办法将它们用作模板参数。

【讨论】：

为什么演员表也不起作用？如何解决问题？

@user1095108 我添加了更多信息。我认为不存在解决方法。

不允许这样做有什么技术原因吗？在我看来，实例化模板所需的一切（即 B::f 的位置）都可以在编译时确定。