API 获取应该是前端还是后端？ [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】API 获取应该是前端还是后端？ [关闭]

【英文标题】：Should API fetching be frontend or backend? [closed]

【发布时间】：2020-03-13 05:07:37

【问题描述】：

我的网站应用程序使用 React 作为前端，而我正在选择 ExpressJS 还是 Flask.py 作为后端。无论哪种方式，我都知道 React 有 API 获取功能，还有其他后端专用框架。我的问题是，按照惯例，API 获取逻辑是前端还是后端的一部分？

【问题讨论】：

我打算在这个应用程序中使用 API 从另一个来源获取 json 数据，然后显示在客户端。由于这是暴露给客户端的，我可以在 React 中完成，或者使用 API 逻辑的后端框架，然后使用 react 渲染它。澄清一下，将客户端可以看到的任何 API 放在后端或前端是否是惯例？

很抱歉给您带来了困惑。例如，我想要一个城市列表，并通过使用新闻天气服务中的 API 将当前天气状况更新给客户端。因为是前端展示的组件，API的逻辑是应该在前端框架/库中完成，还是应该在后端渲染到DOM中。

@Nathanyc - 我在下面的回答是否没有为您解释决策过程？缺少什么？

我现在明白了。对不起，我还是新手。感谢您为我清理它！

【参考方案1】：

有一些条件要求或更喜欢 API 获取在后端：

当您需要使用安全凭证来访问 API 并且这些凭证需要保密时。

当 API 不允许跨域访问，因此您的前端无法直接访问它。

当您需要对 API 结果进行一些处理并且希望将处理算法保密（请记住，在前端完成的所有处理都是可用的供任何编码人员查看）。前端代码没有秘密。

当前端设备可能没有适当的资源（CPU、内存等）来处理 API 结果时。对于较小的专用设备尤其如此。

当您不希望前端设备必须消耗电池电量来定期访问 API 时。如果您定期轮询某些 API 以查找更改，则情况尤其如此。在这种情况下，您可能希望后端进行轮询，并让前端知道什么时候实际要做的事情。

当有理由对您对 API 的访问进行一些集中式性能管理时，例如缓存结果或限制请求。

当所有前端设备可能没有对 API 的适当网络访问服务器时。

如果将 API 访问放在后端没有令人信服的好处，那么它可能更具可扩展性（对于您的服务器），让前端尽可能多地完成工作。

【讨论】：

@nathanyc - 由于您可能是新来的，如果这回答了您的问题，您可以通过单击答案左侧的复选标记向社区表明这一点，这也将为您赢得*** 上的一些声誉点是为了遵循正确的程序。