等待 std::thread 完成

Posted 2023-02-22

【中文标题】等待 std::thread 完成

【英文标题】：Waiting for a std::thread to finish

【发布时间】：2013-11-13 18:53:25

【问题描述】：

我正在尝试在程序终止时优雅地清理，所以我在 std::thread 上调用 join() 以等待它完成。这似乎永远阻塞了主线程，但我不明白为什么，因为工作线程是一个（几乎）空循环，如下所示：

void GameLoop::Run()

    while (run)
    
        //  Do stuff... 
       
    std::cout << "Ending thread...\n";

当然，我在 joining 之前将 run 设置为 false。现在，我怀疑这与它是一个成员函数并在对象destruction 上被调用有关。我正在创建这样的线程：runThread.reset(new thread(&GameLoop::Run, this));，其中runThread 是unique_ptr<std::thread> 和GameLoop 的成员。 join() 调用来自 GameLoop 对象的析构函数。

如果它的对象正在被销毁，循环线程可能无法完成？根据调试器的说法，循环线程在msvcr120d.dll 的黑暗深处徘徊。如果有，你会怎么处理？

注意：这里是std::thread 的新手！

更新：这是我加入析构函数的呼吁：

run = false;
if (runThread->joinable())

    runThread->join();

更新 2：如果我删除 join()，我会收到 ~thread() 引发的异常！

【问题讨论】：

我希望你在某处将 run 设置为 false/0... 将其定义为 volatile 是个好主意。

你能贴出你的析构函数的相关代码吗？

@AlexFarber - 将其定义为 std::atomic 是一个更好的主意。 volatile 没有可移植语义，对线程间同步没有用处。

如果你删除了 join()，你会得到一个异常，因为线程对象在线程完成之前不能被破坏（除非已经调用了 detach）。

我对你描述的代码的作用没有任何问题...coliru.stacked-crooked.com/a/7555dac44353ca50

【参考方案1】：

当然，当你join 一个线程不会导致线程终止。它只是阻塞，直到该线程因自然（或非自然）原因而死亡。

为了优雅地清理多线程应用程序，您需要以某种方式告诉工作线程它是时候死亡了，然后等待死亡发生。 “等待死亡发生”部分是 join 的用途。

【讨论】：

我将 run 设置为 false。让我更新一下问题。

【参考方案2】：

啊，显然运行时库中存在错误。根据this question，在静态对象的析构函数中线程未成功结束。我的GameLoop 是一个包含在静态GameSystem 中的非静态对象。我会检查这是否属实并更新。

是的，已确认。在第一次使用时遇到错误只是我的运气！

【讨论】：

那么您还需要确保run 在多线程环境中正常运行。

好的，谢谢，我已将其更改为原子，但我想知道：对于像布尔这样的小变量，是否真的需要将其设为原子，如果有的话线程只写，另一个只读？

@KristianD'Amato 不，如果当多个线程访问非原子变量的行为在 C++11 中是明确未定义的行为时，您愿意信任编译器。