c++ - 如何使用构造函数中的'this'初始化其他类中的引用

Posted 2023-02-21

【中文标题】c++ - 如何使用构造函数中的\'this\'初始化其他类中的引用

【英文标题】：c++ - how to initialise reference in other class using 'this' from constructorc++ - 如何使用构造函数中的'this'初始化其他类中的引用

【发布时间】：2015-09-21 21:02:59

【问题描述】：

我有两个类，Node 和 Bond；创建新键时，我想在键的每一侧的节点中添加对“adjBonds”向量的引用（从化学意义上考虑，键连接两个原子） 我找不到获取对当前类（节点）的引用的方法；我必须使用指针吗？我该怎么做？

另外，如果 std::vectors 在类中声明，我是否必须清理它们？我必须先清理这些向量中的引用，还是引用不需要内存管理？

class Node

public:
    std::vector<Bond &> m_adjBonds;
    ELEMENT m_element;
    Node(ELEMENT element)
        :m_element(element)
    
    

;

class Bond

public:
    int m_bondNumber;
    Node &m_end1;
    Node &m_end2;

    Bond(int bondNumber, Node &end1, Node& end2)
        :m_end1(end1), m_end2(end2), m_bondNumber(bondNumber)
    
        m_end1.m_adjBonds.push_back(this);
    
;

编译器在“this”上返回错误，说“对非常量的引用的初始值必须是左值”，但我不确定这是什么意思。

【问题讨论】：

一切都有明确定义的生命周期。它要么是全局的并且始终存在，要么使用 new 手动分配并且存在直到它被删除，要么存在于当前堆栈帧中。换句话说，如果没有更多信息，就不可能知道何时应该清理向量中的引用/指针。

【参考方案1】：

简短的回答是您不能拥有vector 的引用。只需将您的会员更改为：

std::vector<Bond*> m_adjBonds;

这样做的原因是，一旦您分配了一个参考，您就不能重新分配它。在重新分配的情况下，向量需要能够重新分配（复制/移动）其内部元素，并且引用既不可复制也不可移动。

使用 C++11，您可以通过 std::reference_wrapper 使这种关系更加明确：

std::vector<std::reference_wrapper<Bond>> m_adjBonds;

在这种情况下，您必须取消引用 this 才能执行 push_back：

m_end1.m_adjBonds.push_back(*this);

---

对于内存清理，由于您使用vector 来管理绑定，因此该类本身将正确处理自己的内存分配和释放。您在示例中没有进行任何其他分配，因此您无需进行其他清理。