为啥他使用“typedef vector<double>::size_type”而不是使用“int”

Posted 2023-02-21

【中文标题】为啥他使用“typedef vector<double>::size_type”而不是使用“int”

【英文标题】：Why did he use "typedef vector<double>::size_type" instead of using "int"为什么他使用“typedef vector<double>::size_type”而不是使用“int”

【发布时间】：2016-04-20 01:47:01

【问题描述】：

我刚刚学习 C++，我正在使用 Accelerated C++。

在一个矢量示例中，作者使用了以下代码；

typedef vector<double>::size_type vec_sz;
vec_sz size = homework.size;

我知道typedef vector<double>::size_type vec_sz; 这样他就不必将下一个命令写为vector<double>::size_type size = homework.size;，但我的问题是他为什么不直接将size 声明为整数？

int size = homework.size;

这是因为我们使用了向量吗？

如果是这样，是否意味着向量迭代器返回的值不能存储在常规变量中？

【问题讨论】：

问你一个问题：vector<double>::size_type后面的类型是什么？

简短的回答是作者可以并且可能应该使用size_t，但这与int不相同（它通常 与unsigned int 或unsigned long 相同；它的无符号性非常重要，并且大小差异也可能很重要，具体取决于您在做什么）。即使对于实际的答案框，长答案也太长了；一本好 C++ 书实际上会解释int 与size_t 与container<T>::size_type 的交易，但听起来你的没有。

关键是我们不知道std::vector<double>::size_type 背后的确切类型，但无论它是什么类型，我们都需要一种简写方式来声明它。它不太可能是int 顺便说一句。我们确实知道它是一种可以容纳足够大的数字以处理 vector 中元素的最大数量的类型。

"但我的问题是，他为什么不直接将 size 声明为整数？" -- 他做到了。 int和vector<double>::size_type 是整数类型。不要将“整数”（类型的集合）与 int（该集合中的一个特定类型）混淆。

@zwol 使用 size_type 比使用 size_t 有什么好处？

【参考方案1】：

他为什么不直接将大小声明为整数？

因为整数不是存储向量大小的正确类型，原因有两个：

int 允许为负数；向量的大小是非负的 即使是无符号 int 也可能不足以容纳最大向量大小

int 适用于小向量，但对于一般方法，您应该使用 vector<T>::size_type。请注意，该类型是无符号的，因此在通过索引从前向后迭代时需要小心。

这是否意味着向量迭代器返回的值不能存储在常规变量中？

迭代器不是vector<T>::size_type类型，它完全是独立的数据类型。

【讨论】：

所以本质上我们使用 size_type 是因为它能够容纳比 unsigned int 更大的尺寸？如果我正确阅读了您的回复。

@OlaniyiJinadu 是的，本质上就是这样。如果使用vector的typedef，则不必担心索引是否适合。

【参考方案2】：

首先，std::vector::size_type 不是int。

无符号整数类型（通常为std::size_t）

和

std::size_t 是sizeof 运算符以及sizeof... 运算符和alignof 运算符（C++11 起）的结果的无符号整数类型。

其次，从c++11开始可以使用auto specifier自动推断类型。

auto size = homework.size();

顺便说一句：homework.size 看起来很奇怪，你可能是指homework.size()。