RFC 3986 中的 HTTP 请求主机值语法

Posted 2023-02-21

【中文标题】RFC 3986 中的 HTTP 请求主机值语法

【英文标题】：HTTP request host value syntax in RFC 3986

【发布时间】：2020-11-07 08:47:45

【问题描述】：

RFC 3986 说主机（我用大写字母写，以区分它作为 HTTP 请求中的参数）值 reg-name 具有 ABNF 语法 reg-name = *( unreserved / pct-encoded / sub-delims )，其中包括 ie 符号 + 或 !，其中据我所知，在 URL 权限中是禁止的。标准还指出

由注册名称标识的主机是一个字符序列 通常用于在本地定义的主机或服务中查找 名称注册表，尽管 URI 的特定于方案的语义可能需要 而是使用特定的注册表（或固定名称表）。这 最常见的名称注册机制是域名系统 (DNS)。

并且指的是RFC 1034 section 3.5，其中的语法看起来更像我所期望的。 HTTP主机值中的reg-name与DNS名称语法有什么关系？使用 HTTP 请求主机值的技术与最常见的技术有哪些不同（据我所知，这只是众多技术之一）？

【问题讨论】：

请提供更多细节。 HTTP (RFC 7230) 中“Host”标头字段的 ABNF 直接引用 RFC 3986 中的“host”ABNF。

@JulianReschke 对。在 RFC 7230 中，第 5.4 节参考了 RFC 3986 中的第 3.2.2 节。这里是“host = IP-literal / IPv4address / reg-name”。搜索“reg-name”会显示问题中提到的 ABNF，但还有一部分我不清楚：如果我正在为 Host 字段值中的地址实现语法解析器，我会在那里看到只有语法看起来像互联网 URL 中的那些，但这个 ABNF 包括 URL 中禁止的符号 - 这只是我的假设。附带说明一下，我可能正在考虑的地址是 DNS 一个

但还有其他使用 Host 字段值的技术，它们有自己的语法（假设也是如此）。我的问题是我是否理解正确，即：主机字段值语法有一般规则，包括 IPv4、IPv6 和 reg-name，更精确的 reg-name 是针对某些地址子集的？ （即，我从未见过主机地址 exa(mp)le.org，根据“reg-name”规则，这将是正确的）

【参考方案1】：

最初创建 HTTP 时，使用了许多不同的网络技术。所以 HTTP 最初被编写为与传输协议无关。到 1990 年代中期，TCP/IPv4 与互联网上使用的其他协议（如 DNS）一起成为唯一使用的网络技术。因此，HTTP 的开发很可能并非只期望 DNS 提供某种主机名数据库，而且 HTTP 标准可能接受比 DNS 协议更广泛的有效主机名。

实际回答您的问题：可能没有直接关系。但是今天存在一种事实上的关系，即您只会在 Internet 上看到有效的 DNS 名称作为 HTTP 主机名。