给定一个线程 id，如何确定它是不是仍在 Windows 上运行

Posted 2023-02-21

【中文标题】给定一个线程 id，如何确定它是不是仍在 Windows 上运行

【英文标题】：Given a thread id, how to decide it's still running or not on Windows给定一个线程 id，如何确定它是否仍在 Windows 上运行

【发布时间】：2011-11-14 19:20:40

【问题描述】：

在 linux 上，我们有 pthread_kill() 来执行此操作。我正在尝试为它找到一个 Windows 对应项。

换句话说，给定一个线程id，有没有办法判断线程是否还在运行？

GetExitCodeThread() 是我找到的最接近的，但是，它需要线程句柄而不是线程 ID 作为其参数。

【问题讨论】：

我相信pthread_kill() 具有与您的答案中描述的相同的缺点。您是在控制这个线程的生命周期，还是只是一些随机线程？

@DavidHeffernan 你的意思是我们仍然要承担 linux 上的 id 回收所带来的风险？

我不相信你可以跨进程边界使用 POSIX 线程标识符，所以这个警告可能只适用于 windows。

是的，我想是这样的。我希望两个系统都采取措施使回收冲突不太可能发生，但两者都必须是可能的。

@Terry 线程从何而来？它们在你的控制之下吗？

【参考方案1】：

您不应该为此使用线程 id：线程 id 可以重复使用，因此如果您获得了线程 id，则该线程退出，另一个线程可以使用相同的线程 id 启动。

句柄不存在这个问题：一旦线程终止，该线程的所有句柄都会反映线程的终止状态。

您可以使用OpenThread 获取具有给定ID 的线程的句柄；然后您可以将该句柄传递给GetExitCodeThread 以确定线程是否已退出。

【讨论】：

我刚刚咨询了我的经理。他们坚持不仅可以重用 id，而且可以重用句柄（本质上是内存地址）。因此，在他们看来，使用其中一种几乎没有什么区别。在实践中，他们根据 20 年的经验得出结论，很少观察到重复使用相同的 ID。

您的管理者错了：如果您打开一个线程的句柄，该句柄将始终引用该线程，直到您关闭该句柄，即使线程终止。线程 id 重用是否频繁发生，这无关紧要：正确的程序不能假设特定线程 id 总是引用同一个线程，除非它有一些其他的知道方式（例如，如果你有一个线程得到它自己的 id ，只要它在运行，它就可以知道该 id 是有效的——线程 id 不会改变）。

【参考方案2】：

简而言之，不，没有。您可以确定具有给定标识符的线程是否存在。但是，您根本无法确定您使用给定 ID 引用的线程是否仍在运行。那是因为线程ID会在线程完成后被回收。

要跟踪线程的生命周期，您需要获取线程句柄，这将允许您在需要时保持线程处于活动状态。把它想象成一个强大的VS。弱参考的东西。您可以使用OpenThread() 获取给定线程 ID 的线程句柄。您应该在获得 ID 后尽快执行此操作，然后始终使用线程句柄。

【讨论】：

你的意思是ID给了我们句柄，而句柄又给了我们运行状态？如果是这样，我们可以从 ID 中获取运行状态。

是的，但这是一种不可靠的方法，因为您不确定要测试的哪个线程的状态。如果感兴趣的线程完成并且所有句柄都关闭，那么任何其他进程都可以创建一个可能使用该标识符的线程。如果在此之后执行您的测试，那么您将得到误报。

我刚刚咨询了我的经理。他们坚持不仅可以重用 id，而且可以重用句柄（本质上是内存地址）。因此，在他们看来，使用其中一种几乎没有什么区别。在实践中，他们根据他们 20 年的经验得出结论，很少观察到重复使用相同的 ID。

@TerryLiYifeng：句柄可以重复使用，但在你持有对它们的引用时不能。持有一个线程 ID 不会给出这样的承诺。将句柄视为强引用（使对象保持活动状态），将 ID 视为弱引用（如果释放所有强引用，则隐式无效）。这就是为什么我指出你应该尽快得到一个句柄并让它保持活力，直到你不再需要它为止。

至于二十年经验的事情，我不得不警告你，这是一个糟糕的论点。仅仅因为到目前为止你还没有看到一个错误爬到你身上，这并不意味着它不存在。此外，如果您可以证明 ID 的保存期限比线程本身短，那么保留 ID 是有效的。这对于一些只控制自己线程的程序是可以证明的。