c ++将void *转换为int错误

Posted 2023-02-21

技术标签:

【中文标题】c ++将void *转换为int错误【英文标题】：c++ casting void* to int error 【发布时间】：2015-07-02 09:56:10 【问题描述】：

我对 C/C++ 比较陌生，我正在尝试使用一个 C 库来定义数据结构 PDS 并提供访问数据的方法。

这是我用来访问它的函数：

pdsGetNext  (PDS *pds,char **pKey,PDStype *pT,size_t *pS,void **pD);

它基本上返回元素的键，元素的类型，元素的大小和元素的实际数据。 void **pD 在文档中是这样描述的：“指向地址的指针，它获取实际元素。”。

我正在尝试将数据转换为“PDStype”所指示的适当类型。我在将数据转换为整数时遇到问题，这里是示例代码：

char *key = NULL;
PDS_TYPE type;
size_t size;
void *data = NULL;
float f;

pdsRewind(myPDS);

while (pdsGetNext(myPDS, &key, &type, &size, &data) == PDS_ERR_NONE) 
    switch (type) 
    case PDS_TYPE::PDS_I:
        // this is integer
        printf("INT: %d\n", *((int*)data));
        printf("INT PRINTED AS STRING: %s\n", (int*)data);
        printf("INT AS STRING: %s\n", (char*)data);
        break;
    case PDS_TYPE::PDS_PCH:
        //this is null terminated string
        printf("STRING: %s\n", (char*)data);
        break;
    default:
        break;

整数的实际值为7，输出如下：

INT: 55
INT PRINTED AS STRING: 7
INT AS STRING: 7

在我看来，如果我像 void *ptr = (char*)malloc(sizeof(o)) 那样分配了 void 指针，然后尝试将它转换为像 @ 987654326@

我的问题是：将其转换为 int 时我在这里做错了什么吗？据我了解，数据返回为void* 的原因是为了让人们能够以这种方式使用强制转换。

【问题讨论】：

55 是 '7' 在 ascii 表中的代码。也许你想用 atoi 代替？如果输入void *，为什么要转换为(char *)？我将转换为 (char *)，因为最终我将使用 C++ CLI 中的代码制作一个 powershell 模块并将其与System::Object::String 一起使用。其他类型将以类似的方式使用。 C/C++ 到底是什么？ printf("INT PRINTED AS STRING: %s\n", (int*)data); 这会调用未定义的行为，因为您使用了错误的格式，%s 需要 char* 【参考方案1】：

55 是 "7" 的 ascii 值。 http://www.asciitable.com/

在 C 中：

int a = atoi(data);

在 C++11 中：

int myint1 = std::stoi(data);

因为你在 C++ 中使用数据是一个 void* 做一个reinterpret_cast<char*>(data); 像这样：

int myint1 = std::stoi(reinterpret_cast<char*>(data));

在 C 中：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()

    // to get a void* like you
    char *tmp = "7";
    void *data = (void*)tmp;

    // what is matter for you
    int a = atoi((char*)data);
    printf("a = %d\n", a);
    return 0;

在 C++11 中：

include <iostream>

int main()

    // to get a void* with "7" like you we could get the same with a std::string
    char *tmp = new char [1]();
    tmp[0] = '7';
    void * data = reinterpret_cast<void*>(tmp);

    // what is matter for you
    int a = std::atoi(reinterpret_cast<char*>(data));
    std::cout << "a = " << a << std::endl;
    return 0;

【讨论】：

这给了我与之前基本相同的结果。那么有没有办法避免使用将 char* 转换为 int 的方法？我的印象是void* 的使用是为了提供一个可以转换为类型的通用对象。如果你只做 reinterpret_cast 你会得到同样的结果。做 int myint1 = std::stoi(reinterpret_cast(data)); 第一种情况是 '7'，即 53。在 void* 或 char* 中，第一种情况为字符 '7' 保留 53。我用您可以测试的测试代码完成了我的答案。第一行是用字符串“7”像你一样得到一个 void*。好的。感谢您的解释和示例，非常感谢！【参考方案2】：

当您说“将 char* 转换为 int”时，您是在给出“未明确定义的规范”，因为 char* 旨在提供与 int 完全不同的语义。

当您“强制”转换时，您是在以不同的语义重新解释相同的位模式。当您“转换”一个值时，您正在将位模式更改为另一个尽可能保留语义的位模式。

现在，字符文字（和字符串文字）应该是“可读文本”：'7' 与 7 不同，7+2 是 9，但 '7'+'2' 是 'e' .

那是因为+是整数运算，'7'是53，'2'是48，101是'e'。

现在，您有一块内存，其中放置了值“7”（与整数 53 对应的位模式相同：内存本身与类型语义无关：它只包含 00110101），其地址为称为void*。

现在，由于 printf 的工作方式，%d 需要 int，并使用数字语义，而 %s 需要 char* 并使用文本语义。

您作为第二个参数放置的所有内容都将根据这些规范进行读取。

在您的第一种情况下，您使用void*，使用它，因为它是您遵循的int*（通过粗心的*）获得一个对应于00110101 的int 值，即53，并将其提供给printf将其视为数字，并将其转换为显示的文本（“53”）。

在您的第三种情况下，您将 void* 视为 char* 并将其交给 printf 读取它（因为 %s）作为“字符序列”，因此打印“7”。

在第二种情况下，您将一个 int* 交给 printf，它需要一个 char* （因为 %s，并且它是这样对待的），因此仍然给您“7”。

如果要将值"7"（文本）转换为数字7（整数），您必须使用类似atoi 的函数并使用“打印返回值（现在是整数）” %d”。使用 %s 会崩溃，因为 7 被视为 char* 几乎可以肯定是程序内存空间之外的地址

【讨论】：