具有多个缓冲区的 WSASend() - 可以完成不完整吗？

Posted 2023-02-21

【中文标题】具有多个缓冲区的 WSASend() - 可以完成不完整吗？

【英文标题】：WSASend() with more than one buffer - could complete incomplete?

【发布时间】：2010-06-16 22:01:38

【问题描述】：

假设我发布了以下 WSASend 调用（没有回调函数的 Windows I/O 完成端口）：

void send_data()

    WSABUF wsaBuff[2];
    wsaBuff[0].len = 20;
    wsaBuff[1].len = 25;
    WSASend(sock, &wsaBuff[0], 2, ......);

当我从完成端口收到“write_done”通知时，是否有可能 wsaBuff[1] 将被完全发送（25 个字节）而 wsaBuff[0] 将仅部分发送（例如 7 个字节）？

【参考方案1】：

正如我之前所说，在回复您的其他一个非常相似的问题时，唯一可能失败的情况是在资源不足的情况下（最有可能出现非分页池或锁定页面限制问题），您可能会部分完成并返回 ENOBUFS 错误。再说一次，正如我之前所说，在 10 年的 IOCP 开发工作中，我从未将其视为生产中的问题，仅在我们一直在对系统进行压力测试至死的情况下（实际上有时是非分页池耗尽有时会导致行为不端的驱动程序蓝屏框）。

我建议你简单地添加一些代码来记录失败，关闭套接字，就是这样，你已经处理了失败的可能性，可以继续前进。如果您的故障处理代码曾经被执行过，我会感到惊讶。但是您可以确信您会知道它是否存在，并且一旦您可以重现该问题，您就可以花更多时间考虑是否真的需要更好地处理它。

【讨论】：

你确定莱恩吗？仔细注意这个特定的问题 - 它是一个 WSASend() 调用而不是几个，因此我希望它将 WSABUF 数组视为一个单一的、连续的缓冲区......这就是我的问题实际上是关于。

如果您将套接字的发送缓冲区大小设置为零，那么您的缓冲区将被锁定在内存中，因此如果超过锁定的页面限制，可能会导致 ENOBUFS 返回，同样我们都不知道这种情况下的确切非分页池使用情况。您使用分散/收集 I/O 的事实并不重要，恕我直言，实际上是相关的。此外，由于 WSASend() 的文档没有说这种情况不会导致您所询问的错误，您必须假设它可以发生，因此，恕我直言，我的答案是有效的。

【参考方案2】：

由于WSASend 是进行重叠套接字 IO 的首选方式，因此如果它在不完整的情况下完成将没有任何意义 - 完成通知/例程/事件是应用程序清理/回收使用的结构的唯一方法.

另外：不，这是不可能的，单个 WSASend 调用仍然是单个 IO 调用，无论使用什么缓冲区。