Linux coredump 回溯丢失帧

Posted 2023-02-21

【中文标题】Linux coredump 回溯丢失帧

【英文标题】：Linux coredump backtrace missing frames

【发布时间】：2014-09-27 15:34:39

【问题描述】：

我从多线程进程分段错误崩溃中得到核心转储。在使用 GDB 检查核心文件时，我发现一些线程（不是全部）具有这样的回溯：

Thread 4 (LWP 3344):
#0  0x405ced04 in select () from /lib/arm-linux-gnueabi/libc.so.6
#1  0x405cecf8 in select () from /lib/arm-linux-gnueabi/libc.so.6
#2  0x000007d0 in ?? ()
#3  0x000007d0 in ?? ()
Backtrace stopped: previous frame identical to this frame (corrupt stack?)

我检查了我们的源代码，发现这些线程最终确实调用了 select()。我想了解为什么/如何省略这些中间框架。

read() 调用也会出现这种模式。

知道这里发生了什么吗？恐怕这表明我们的 coredump 配置有问题，或者其他什么。提前感谢您的帮助！

编辑： 感谢所有回复。我很抱歉我没有提供足够的信息。这里有更多： 可执行文件是用编译器 -g 构建的，没有任何优化，使用 -O0。 我们通常只使用不到一半的 RAM 300-400 MB/1G。 实际上，我还在不同的核心文件中看到了这种模式回溯（针对不同的故障转储）。 使这种症状真正连线的原因（不同于普通的堆栈损坏）是多个线程具有这样的回溯模式，帧#0、#1 与此完全相同，但#2 #3 地址可能与此不同。

【问题讨论】：

看到关于“损坏堆栈”的问题了吗？在我看来，您有内存问题，因为您覆盖了不属于您的内存，更具体地说是在堆栈上。您是否正在编写超出数组范围的内容？尝试使用Valgrind 运行带有调试信息的版本。

如果堆栈确实损坏并且您使用gcc 编译程序，请考虑使用 -fstack-protector-all 选项：***.com/questions/1629685/…

【参考方案1】：

看起来您可能在未启用调试的情况下进行编译。

确保在编译时传入-g。

此外，正如 Joachim Pileborg 在他的评论中提到的那样，重复的堆栈帧意味着您可能在某个地方损坏了堆栈。这通常是在数组末尾写入存储的帧指针的结果。

【讨论】：

没有 -g 他不应该看到任何 bt。

@rakib，这不是真的。真实的是bt 不会给出行号。试着写一个segfaulting程序，不用-g编译，然后在segfault后在gdb和bt下运行。

哦，是的。你说得对，实际上我忘记了段错误（即 coredump），我正在考虑典型的程序。

【参考方案2】：

如果您想检查由于内存相关问题而导致的分段错误，或者想要检查内存泄漏，则最好使用 Valgrind，它会提供有关内存泄漏的所有信息。