使用 gcc (resp. MinGW) 编译器的 C 中函数的参数数量是不是有上限？

Posted 2023-02-21

【中文标题】使用 gcc (resp. MinGW) 编译器的 C 中函数的参数数量是不是有上限？

【英文标题】：Is there a maximum number of parameters for functions in C with the gcc (resp. MinGW) compiler?使用 gcc (resp. MinGW) 编译器的 C 中函数的参数数量是否有上限？

【发布时间】：2014-09-30 13:24:32

【问题描述】：

我知道在遵循良好做法时我永远不会达到这样的限制。但是，我需要使用带有 lots 参数的自动生成的函数（而且我无法用它更改任何内容，我从其他人那里收到了该函数）。

所以：我可以在 gcc 中使用的最大参数数量是多少？ MinGW？

我发现this 关于 C++ 语言规范。和this 关于 C 语言标准限制。我感兴趣的是“现实世界”限制/实施细节是什么的问题。尤其是在 gcc 和 MinGW 中。

另外：当达到这样的限制时，我会收到什么样的错误消息？当通过 extern "C" 声明在 C++ 应用程序中使用 C 代码时，这对“正常”C 限制有什么不同吗？除了参数数量之外，可能还有其他限制适用于此，例如像最大线长这样的东西？或者最大堆栈大小？

谢谢！

【问题讨论】：

据我所知（你的第一个链接说）限制是 c++ 中的 256 个参数和 c 中的 127 个参数。行长没有问题，因为您可以将一行分成更多行。只有当你有巨大的结构作为参数（而不是指向结构的指针）时，堆栈大小才会成为问题。

这就是标准规定的“最小”数字（我在我的问题中链接了相应的帖子）。我想知道的是“真实”数字，即特定编译器的限制。行长：我不确定，但我认为，预处理器确实删除了任何换行符等（我们需要在每行末尾添加“;”的原因） - 所以将它们分成多行（我已经当然完成）并没有什么不同，我想。堆栈大小：好的，我只需要传递指针，所以这似乎不是限制。

它可能是 ABI、处理器和编译器特定的。我猜你有一个x86-64。然后在实践中限制与堆栈框架和堆栈大小有关，所以我猜你可能会传递几千个参数。我建议你做一个简单的测试：为某个参数 N 编写一个脚本，在一个文件中生成一个包含 N 个参数的函数（例如，计算所有参数的总和），并在另一个文件中使用 main 调用该函数.

为什么你希望你的代码处理超过指定最低语言的语言？当然，您的代码将需要强制执行 some 限制，以便它可以标记不守规矩的输入。如果它使用规范最小值（127），损失是多少？

@chux：目前大约有 500 个参数并且工作正常（尽管我有另一个错误，但我花了几个小时都找不到，因此开始考虑其他原因 - 例如最大参数数量）。他们不太可能得到更多，但是当我开始考虑这个限制时，这个话题引起了我的兴趣，我问了这个问题。这是一个由 Matlab 生成的包装函数，必须与 S-Functions 做一些事情。但它的生成不是我的任务（我会让其他人意识到 c 标准中的这个限制，以防万一）......

【参考方案1】：

C 标准 5.2.4.1 说：

4095 characters in a logical source line
127 parameters in one function definition
127 arguments in one function call

如果您有巨大的结构体作为参数，堆栈大小 (1MB - 8MB) 也是一个限制。

但所有这些限制都与所有好的做法相去甚远。

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.3.5/cpp/Implementation-limits.html 表示 gcc 有更高的限制（仅受可用内存限制）。

【讨论】：

请注意，您提到的gcc 文档仅涵盖了 c 预处理器，而指示性并未真正涵盖这种情况。

有些微控制器的堆栈大小为 256 字节或更少。

【参考方案2】：

在 C 中有多个参数的特殊库 (stdarg.h)。 使用这个库，您可以编写如下函数：

int a_function ( int x, ... )

    va_list a_list;
    va_start( a_list, x );

而且我认为没有特别的限制。

---

这是一个如何使用这个库的例子： （致：http://www.cprogramming.com/tutorial/c/lesson17.html）

#include <stdarg.h>
#include <stdio.h>

/* this function will take the number of values to average
   followed by all of the numbers to average */
double average ( int num, ... )

    va_list arguments;                     
    double sum = 0;

    /* Initializing arguments to store all values after num */
    va_start ( arguments, num );           
    /* Sum all the inputs; we still rely on the function caller to tell us how
     * many there are */
    for ( int x = 0; x < num; x++ )        
    
        sum += va_arg ( arguments, double ); 
    
    va_end ( arguments );                  // Cleans up the list

    return sum / num;                      


int main()

    /* this computes the average of 13.2, 22.3 and 4.5 (3 indicates the number of values to average) */
    printf( "%f\n", average ( 3, 12.2, 22.3, 4.5 ) );
    /* here it computes the average of the 5 values 3.3, 2.2, 1.1, 5.5 and 3.3
    printf( "%f\n", average ( 5, 3.3, 2.2, 1.1, 5.5, 3.3 ) );

【讨论】：

这似乎仍然会遇到传递给@mch 的答案中提到的单个函数调用的 127 个参数的限制。

【参考方案3】：

标准不知道，但是越过堆栈，可以传递任意数量的参数，如果通过寄存器，数量受寄存器数量限制。在 c 语言中，您可以通过堆栈的值传递结构。

【讨论】：

c 标准 5.2.4.1 说：127 parameters in one function definition127 arguments in one function call