ECMAScript 2016 求幂运算符和 Math.pow() 之间的区别

Posted 2023-02-21

【中文标题】ECMAScript 2016 求幂运算符和 Math.pow() 之间的区别

【英文标题】：Difference between ECMAScript 2016 exponentiation operator and Math.pow()

【发布时间】：2016-10-02 17:47:52

【问题描述】：

相对于当前的Math.pow()，使用 ECMAScript 2016 exponentiation operator 有什么好处？也就是说，除了减少击键，还有什么区别

Math.pow(2, 2) => 4 和 2 ** 2 => 4

【问题讨论】：

从四处搜索，似乎没有其他原因，只是看起来更好。还有可能使用**= 运算符。

【参考方案1】：

迟到了——我只是想补充一点，尽管这两种方式没有区别，但我最近意识到 Internet Explorer 不支持 ** 求幂运算符，所以开发人员对其应用程序的广泛跨浏览器支持感兴趣，可能更愿意选择Math.pow(...) 而不是指数运算符。

【参考方案2】：

没有。正如您在 ES7 规范中看到的那样，Math.pow 和 ** exponentation operator 都将它们的参数/操作数转换为数字并使用 very same algorithm 来确定结果。

附录：随着 ES2020 中 BigInt 类型的引入，这种情况发生了变化，其值仅受运算符支持（包括 **）但不支持 Math 对象。

【讨论】：

无前提是没有人在Math 或Math.pow 上胡闹。 :-)

【参考方案3】：

Math.pow(2,2) === 2**2; // FALSE

Math.pow(99,99);
99 ** 99;

结果：

3.697296376497263e+197

3.697296376497268e+197

【讨论】：

已修复。以bugs.chromium.org/p/v8/issues/detail?id=5848 为例