C语言中&和&&的区别？

Posted 2023-02-21

【中文标题】C语言中&和&&的区别？

【英文标题】：Difference between & and && in C?

【发布时间】：2018-09-12 00:25:19

【问题描述】：

& 和 && 在 C 中的区别是什么？

我的老师给了我这个例子：

int a = 8;
int b = 4;
printf("a & b = %d\n", a & b);
printf("a && b = %d\n", a && b);

输出：

a & b = 0;
a && b = 1;

我不确定为什么这会在一种情况下返回 true 而在另一种情况下返回 false。

【问题讨论】：

& 是位与，&& 是逻辑与。

如果你没有找到这两个运算符的规范，你肯定需要提高你的搜索技巧！

@FredLarson 我知道的很多，但我只在（如果 y > 3 && x

@hyde C99 添加了_Bool 类型和stdbool.h 类型定义为bool 到_Bool

我不认为它太宽泛了。这很容易回答。如果没有合适的重复，我们应该回答它。

【参考方案1】：

& 是位与，&& 是逻辑与。

如果x 和y 均非零，则表达式x && y 将返回1，否则返回0。请注意，如果 x 为零，则根本不会评估 y。如果y 是具有副作用的表达式，这将很重要。这种行为称为短路。

表达式x & y 将对x 和y 中的每个单独的位执行按位运算。因此，如果x 在二进制中是1010 并且y 是1100，那么x & y 将评估为1000。请注意，x & y 的返回值不应被解释为布尔值，即使它是可能的。在早期的 C 中，运算符&& 不存在，因此& 被用于此目的。

解释它的一种方法是，您可以想象& 与在操作数的每个单独位上应用&& 相同。

还要注意& 的优先级低于&&，尽管直觉说它应该是相反的。这也适用于比较运算符，例如<、<=、==、!=、>=、>。这可以追溯到 C 没有运算符 && 和 || 的时候，而是使用了按位版本。这时候，它是有道理的，但是当添加了逻辑运算符时，它就不再有意义了。 Kernighan 和 Ritchie 承认这会更有意义，但他们没有修复它，因为这会破坏现有代码。

我不确定为什么这会在一种情况下返回 true，而在另一种情况下返回 false。

x & y 的返回值应该不被视为布尔值。但是，它可以（取决于代码的编写方式）被视为布尔数组。如果您有两个整数，flags1 和 flags2，那么flags1 & flags2 的结果将表示在flags1 和flags2 中切换的标志。

【讨论】：

应该是if both x and y are non-zero,。可选& is the same as a bitwise multiply or bitwise binary and on pairs of corresponding bits in x and y.

应该是：& 的优先级低于比较运算符 <、<=、==、!=、>=、>。请参阅 cyclaminist 对原始问题的评论，例如 a & b == 1 被视为 a & (b == 1) 。最初 C 没有逻辑运算符，而是使用二元运算符作为替代。当 && 和 || 等逻辑运算符被添加到 C 语言中时，二元运算符 &、| 和 ^ 的优先级应该提高了，但 Kernighan 和 Ritchie 担心倒退兼容性。

【参考方案2】：

& 运算符对其整数操作数执行位与 运算，生成整数结果。因此(8 & 4) 是(0b00001000 bitand 0b00000100)（为了清楚起见，使用标准C 中不存在的二进制表示法），这导致0b00000000 或0。

&& 运算符对其布尔操作数执行逻辑与 运算，产生布尔结果。因此(8 && 4) 等价于((8 != 0) and (4 != 0)) 或(true and true)，结果为true。

【参考方案3】：

&&（逻辑与运算符） - 左右操作数是boolean 表达式。 如果两个操作数都不为零，则条件为真。

>

&（按位和运算符） - 左右操作数是integral 类型。二进制 AND 运算符复制一点到结果，如果 两个操作数中都存在它。

在您老师的示例a && b 中，左操作数4 和右操作数8 均非零。所以条件会成立。

在您老师的另一个示例a & b 中，左操作数4 或0100 和右操作数8 或01000 不向结果复制任何位。这是因为两个操作数中都没有共同的设置位。

【参考方案4】：

& 是按位运算符，并且 && 是合乎逻辑的，例如，如果您使用两个数字并且要使用按位运算符，则可以编写 & 。 如果你想使用 to 短语并且你想在逻辑上对待它们，你可以使用 && 。

【讨论】：

欢迎来到 Stack Overflow。这个问题已经有两个很好的答案了。这个新答案是否提供了尚未涵盖的任何信息？请阅读How to Answer。