为啥 return 0 或 break 不能与逗号运算符一起使用？

Posted 2023-02-21

【中文标题】为啥 return 0 或 break 不能与逗号运算符一起使用？

【英文标题】：Why does return 0 or break not work with the comma operator?为什么 return 0 或 break 不能与逗号运算符一起使用？

【发布时间】：2019-01-27 07:16:57

【问题描述】：

我可以编写代码if(1) x++, y++; 而不是if(1) x++; y++;，但在某些情况下它不起作用（见下文）。如果你能告诉我这件事就好了。

int x = 5, y = 10;    
if (x == 5) x++, y++;  // It works

if (x == 5) x++, return 0; // It shows an error

这同样适用于for 循环：

for (int i = 0; i < 1; i++) y++, y += 5; // It works

for (int i = 0; i < 1; i++) y++, break; // Does not work

【问题讨论】：

你需要了解表达式和语句的区别。

另请注意，使用the comma expression 的方式往往会使代码更难阅读、理解和维护。

因为逗号运算符的语法不是这样定义的......仅此而已。

与int i = break; 不起作用的原因相同。

你为什么还要这样做？只需使用大括号。它更清晰，更易于理解。

【参考方案1】：

逗号运算符用于表达式。

return 语句和其他纯语句不是表达式。

【讨论】：

结论呢？

@PeterMortensen 我回答了“为什么？”问题，不是吗？你的观点是什么？

【参考方案2】：

这是因为return 和break 是语句，而不是表达式。因此，您不能以任何方式在另一个表达式中使用它。 if 等也是同样的声明。

但是，您可以做的是重写您的表达式（对于 return），使其不嵌套在表达式中 - 我不建议您编写这样的代码：

return x++, 0;

break 不能这样做，因为它不接受表达式。

【讨论】：

一个很好的例子：x++ / 7 和 x++, 7 之间没有明显的语法差异（/ 和 , 都是运算符）。同样的道理，x++, break 和x++ / break 一样有意义：根本没有。

@Amadan 插图不错！下次我必须解释这个时我肯定会使用它:) 谢谢

@Amadan 有一个非常显着的区别（至少在 C++17 之前，不确定新规则）：逗号运算符引发了先发生关系（或者用旧术语来说，引入了一个序列点），这意味着x++, x++ 已定义，而x++ / x++ 未定义。

@SebastianRedl：还有一个事实是, 返回第二个操作数，但/ 将事物分开，我想说这是一个更显着的差异：D。但从语法上讲，唯一使它们不同的是优先级（simplified here、more realistic here）。

但请不要这样做

【参考方案3】：

逗号运算符是一个二元运算符，它接受两个值。这种方式与+ 或* 相同。 + 将两个值相加并返回结果，* 将两个值相乘并返回结果，而逗号运算符只是忽略左边的值并返回右边的值。

2 + 5 的值为 7

2 * 5 的值为 10

2 , 5 的值为5，只是运算符右侧的操作数。

所以你不能写2,break，原因与你不能写2+break的原因相同。 因为 break 是一个语句，而不是一个值。

忽略其中一个操作数的二元运算符有什么用？逗号运算符忽略左操作数的值，但仍会计算表达式。 该表达式的任何副作用仍然存在。考虑：

i = 2;
j = 5;
i++, j++;

首先计算两个表达式。 i++ 返回值 2，然后递增 i。 j++ 返回值 5，然后递增 j。最后，逗号运算符应用于这两个值：2,5 忽略 2 并返回 5。

【讨论】：

我不认为它会忽略左边的值，而是实际计算左边的表达式并返回右边的表达式。

是的，它计算表达式，...然后忽略它的值。我进行了编辑以使其更清晰。谢谢。

Nayem，这有帮助吗？

@DavidDubois 为什么大家都说break 是一个声明？它不是！ break; 是。 （对不起，我只是迂腐：）

L.F.，你是对的。你会怎么填空呢？ 'break' 是____，而不是值。