SQL Server Try/Catch、Begin/Tran、RaiseError、Loop 和 Return。正确的顺序是啥？

Posted 2023-02-15

【中文标题】SQL Server Try/Catch、Begin/Tran、RaiseError、Loop 和 Return。正确的顺序是啥？

【英文标题】：SQL Server Try/Catch, Begin/Tran, RaiseError, Loop, & Return. What's the right order?SQL Server Try/Catch、Begin/Tran、RaiseError、Loop 和 Return。正确的顺序是什么？

【发布时间】：2018-01-03 16:51:26

【问题描述】：

我有以下程序。 （语法并不完美，只是想给大家一个想法）。

begin tran

begin try

while loop
  some condition, if true
   raiseerror('error', 16, 1)

end try
begin catch
  if transaction > 0
    rollback tran
  select error message
end catch

if transaction > 0
  commit tran

问题：

raise 错误会强制 catch 块吗？如果是这样，事务是否会完全回滚（对于循环的所有迭代）？

我希望#1这样，是否需要在回滚后添加“RETURN”？

我问这个问题是因为即使在迭代中出现一些错误之后，循环似乎仍在继续。

【问题讨论】：

首先要做的事......你不应该在几乎所有情况下都使用循环来修改数据。但是，当然，如果您发出回滚，它会回滚整个事务。如果您在每次通过循环时都在执行事务，那么您的事务范围将是循环的主体。您应该将您的提交放在循环之后作为“结束尝试”之前的最后一条语句。不需要用 if 语句包装它。

这很复杂。在不同的情况和上下文中，哪些语句可能失败以及正确的恢复步骤是不同的。例如，大多数 SQL 开发人员可能不知道COMMIT 可能会失败，但它可以。

@SeanLange 我曾经有过只有一些被回滚的时候——他们有docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/…

是有原因的

@Rj。如果您正在寻找一种方法来完成拥有多个 try/catch 块的方法，所有这些块都包含在单个事务中，并且具有全有或全无规则（如果有任何失败，则将其全部回滚），请告诉我，就像我所做的那样那，并用基本的代码结构回答了一个关于SO的问题。

@Eli，是的，这就是我想要完成的。

【参考方案1】：

看看这个问题（你真的问过）：SQL Server XACT_ABORT with exclusion

虽然问题略有不同，但它显示了如何完成您正在尝试做的事情的基本结构。

30 秒的运行过程如下：像您所做的那样使用 try/catch 块，并在您的过程结束时有一个名为“失败”的部分，所有捕获都将指向该部分。您可以在每个 catch 中为您的日志记录设置一条消息，或将错误传递给最终用户。