R 中的 as.numeric 有啥问题？ [复制]

Posted 2023-02-19

【中文标题】R 中的 as.numeric 有啥问题？ [复制]

【英文标题】：What's wrong with as.numeric in R? [duplicate]R 中的 as.numeric 有什么问题？ [复制]

【发布时间】：2013-02-07 10:32:46

【问题描述】：

> X864291X8X74
[1] 8.0000000000  9.0000000000  10.0000000000 6.0000000000  8.0000000000 
10 Levels: 0.0000000000 10.0000000000 12.0000000000 3.0000000000 4.0000000000 6.0000000000 ... NULL

> as.numeric(X864291X8X74)

[1] 8 9 2 6 8

我误解了什么？不应该是 as.numeric 8 9 10 6 8 的结果吗？

我怎样才能得到正确的结果？

【问题讨论】：

R 中的 as.numeric 没有任何问题。它的工作原理完全符合预期；)

使用 hablar::as_reliable_num 将向量转换为您期望的数字，即 8 9 10 6 8。

【参考方案1】：

?factor 的文档指出：

要将因子f 转换为近似其原始数值， 推荐as.numeric(levels(f))[f]，效率略高 比as.numeric(as.character(f)).

所以以下内容也可以：

as.numeric(levels(my_vec))[my_vec]

【参考方案2】：

您的向量是factor。这个问题已经被问过很多次了，例如：here、here、here。为了将因子转换为数字，您必须先转换为character。试试：

as.numeric(as.character(my_vec))