mbedTLS sha256 的性能现实吗？

Posted 2023-02-19

【中文标题】mbedTLS sha256 的性能现实吗？

【英文标题】：Performance of mbedTLS sha256 realistic?

【发布时间】：2019-07-15 11:36:08

【问题描述】：

目前我在 stm32f7 核板上测试 mbedTLS 的 sha256 性能。我用cycle counter register 测量了 stm32 板的经过周期。测量公式如下所示：

DWT->CYCCNT = 0;
uint32_t dwtStart = DWT->CYCCNT;
//uncomment for mbed calculation mbedtls_sha256();
//uncomment for atecc508a calculation atecc508a_sha256();
uint32_t dwtStop = DWT->CYCCNT;
double dStart = (double) dwtStart;
double dStop = (double) dwtStop;
// SystemCoreClock is a constant = 216000000
double result_in_milliseconds = (dStop-Start)/SystemCoreClock * 1000;

我在执行硬件散列的微芯片 atecc508a 上测试了 sha 命令，大约需要 18ms 散列 32 字节数据。

使用 mbedTLS 仅需要大约 0.05ms 在软件中散列 32 字节的数据。

我知道我必须记住，通过 i2c 进行的通信需要额外的操作时间，但这些结果是否合法？这两个操作之间会不会有这样的差异？

两个操作都将相应的哈希返回到某个 32 字节的输入。

如果有人能回答我的问题，将非常感激。

【问题讨论】：

作为嵌入式开发人员，以doubles 的身份进行计算绝对没有意义，即使是在你按喇叭的大 F7 上。

另外，也就是 10,800 个时钟周期，这并非完全不合理，但我对算法还不够熟悉，无法肯定地说。

@unwind 你完全正确！下次我将提供正确的值时，我已经对结果进行了四舍五入以获得更好的可读性。我的错。

【参考方案1】：

在标准 I2C 速度 (100kbit/s) 下，您可以传输

0.018*100000 = 1800 位 = 225 字节

在 18 毫秒内（包括开销）。这不是很多，所以是的，大部分时间都被 i2c 通信占用似乎是合理的。

【讨论】：

感谢您的回答，非常感谢！