Azure 队列中基于租约和基于锁的独占访问之间的区别

Posted 2023-02-19

【中文标题】Azure 队列中基于租约和基于锁的独占访问之间的区别

【英文标题】：Difference between Lease-Based and Lock-Based exclusive access in Azure Queues

【发布时间】：2015-03-20 09:00:48

【问题描述】：

我知道（阅读 msdn 文档here）Windows Azure 存储队列对消息使用基于租约的独占访问策略，而 Azure 服务总线队列使用基于锁的策略。 在两者中，我都可以设置锁定/租赁的最长持续时间。那么，这两种方法之间最重要的区别是什么？有人可以提供一个清晰/简短的例子吗？ 谢谢。

【参考方案1】：

我的理解是，基于租约有时间限制，而基于锁则没有。

例如，一个租约的期限可以长达 30 秒，在当前用户释放它或期限到期之前，其他人无法获得该租约来访问该资源。但是 30 多岁之后，任何人都可以得到它并访问该资源。 （当然，您可以将持续时间设置为无限。）

对于基于锁的，如果当前用户没有释放锁，没有人可以得到锁。

【讨论】：

感谢@nop 的回复，但我认为这不是真的。服务总线队列使用基于锁的机制，并且还有一个锁超时时间（默认为 60 秒）。

【参考方案2】：

Managing Concurrency in Windows Azure with Leases

@nop 的回答是正确的。

租约具有自动超时功能，因此如果持有资源的服务死亡，资源在设置超时后被释放，避免了死锁的情况。它们还具有更新功能。

【讨论】：

nop 的回答不正确——他们都有超时； outlookrperson 对 nop 答案的评论是正确的