如何使用activerecord获取最后N条记录？

Posted 2023-02-15

技术标签:

【中文标题】如何使用activerecord获取最后N条记录？【英文标题】：How to get last N records with activerecord? 【发布时间】：2010-09-30 00:56:43 【问题描述】：

查询:limit，我会得到前N条记录。获取最后 N 条记录的最简单方法是什么？

【问题讨论】：

【参考方案1】：

这是 Rails 3 方式

SomeModel.last(5) # last 5 records in ascending order

SomeModel.last(5).reverse # last 5 records in descending order

【讨论】：

用 Postgres 试试这个！我肯定第一次遇到了麻烦。在 SQL 中，除非您指定顺序，否则无法保证顺序，但 mysql 更宽容。注意：这不是实现它的好方法，性能方面 - 至少不符合 Rails 3.1。 SomeModel.last(5) 将无限制地执行 select 语句，将 SomeModel 的所有记录作为数组返回给 Ruby，之后 Ruby 会挑选出最后 (5) 个元素。效率方面，目前，您希望使用限制 - 特别是如果您可能有很多元素。它做的正是它应该做的：SELECT "items".* FROM "items" ORDER BY id DESC LIMIT 50 在 Rails 4 中，由 .last() 生成的查询也是 Nick 提到的最佳选择这对于 Rails 4+ 是不正确的，因为 SomeModel.last(5).class == Array。正确的方法是 SomeModel.limit(5).order('id desc') per Arthur Neves，结果为 SELECT \"somemodels\".* FROM \"somemodels\" ORDER BY id desc LIMIT 5【参考方案2】：

更新答案 (2020)

你可以通过last方法简单地获取最后N条记录：

Record.last(N)

例子：

User.last(5)

按 id 降序返回 5 个用户。

已弃用（旧答案）

我认为像这样的活动记录查询会得到你想要的（'Something' 是模型名称）：

Something.find(:all, :order => "id desc", :limit => 5).reverse

编辑：如 cmets 中所述，另一种方式：

result = Something.find(:all, :order => "id desc", :limit => 5)

while !result.empty?
        puts result.pop
end

【讨论】：

似乎没有必要对数据进行两次排序，我目前正在先获取计数并将其与偏移量一起使用这是我正在考虑的另一种方法，但这似乎更有效，因为这是对数据库的 2 次查询而不是 1 次。我想我假设您需要在某些时候迭代数组点，所以你可以让ruby在那个时候对其进行排序。（即records.reverse.each ..）另外，您不能反转数组并使用 Array.pop 迭代数组而不是反转它。ruby-doc.org/core-1.8.7/classes/Array.html#M000280 对于 Rails 3，请参阅 Bongs 的回复。这种方式仍然有效，但不再是首选方式。不推荐调用#find(:all)。而是直接调用#all。【参考方案3】：

在 Rails 3.1 中执行此操作的新方法是 SomeModel.limit(5).order('id desc')

【讨论】：

这比last(5) 更好，因为它返回了进一步链接的范围。我在 Rails 4 上使用 SomeModel.limit(100).reverse_order (guides.rubyonrails.org/…) 是一样的。 @lulalala 提到的“进一步链接的范围”示例：如果您只需要一列，SomeModel.limit(5).order('id desc').pluck(:col) 将执行SELECT SomeModel.col FROM SomeModel ORDER BY id desc LIMIT 5，这比抓取所有列并丢弃除一列之外的所有列更有效带有SomeModel.last(5).map(&:col) 的列是SELECT * 而不是SELECT col（调用last 后不能采摘；lazy-eval 链以last 结束）。【参考方案4】：

适用于 Rails 5（可能还有 Rails 4）

不好：

Something.last(5)

因为：

Something.last(5).class
=> Array

所以：

Something.last(50000).count

可能会毁掉你的记忆或永远消失。

好方法：

Something.limit(5).order('id desc')

因为：

Something.limit(5).order('id desc').class
=> Image::ActiveRecord_Relation

Something.limit(5).order('id desc').to_sql
=> "SELECT  \"somethings\".* FROM \"somethings\" ORDER BY id desc LIMIT 5"

后者是一个未评估的范围。您可以链接它，或通过.to_a 将其转换为数组。所以：

Something.limit(50000).order('id desc').count

... 需要一秒钟。

【讨论】：

实际上甚至是 Rails 3。 ;)【参考方案5】：

对于 Rails 4 及以上版本：

如果你想要第一个最旧的条目

，你可以尝试这样的事情

YourModel.order(id: :asc).limit(5).each do |d|

如果您想要最近的最新条目，您可以尝试类似的方法。..

YourModel.order(id: :desc).limit(5).each do |d|

【讨论】：

这看起来像是 Rails 4 的最新答案，而不是接受的答案。我认为最新的语法应该是这样的：YourModel.all.order(id: :desc).limit(5) @user2041318 ：感谢没有" "的新语法 Order() 返回所有记录。无需链接YourModel.all.order()，因为与YourModel.order()相同【参考方案6】：

解决方案在这里：

SomeModel.last(5).reverse

由于 rails 是惰性的，它最终会使用如下 SQL 访问数据库：“SELECT table.* FROM table ORDER BY table.id DESC LIMIT 5”。

【讨论】：

这将加载SomeModel的所有记录更好的方法是 limit();这看起来效率不高。 @Developer 是绝对正确的。执行的 SQL 是：SELECT table.* FROM table` ORDER BY table.id DESC LIMIT 5` 它不执行全选【参考方案7】：

如果您需要对结果进行排序，请使用：

Model.order('name desc').limit(n) # n= number

如果您不需要任何排序，只需要保存在表中的记录，则使用：

Model.last(n) # n= any number

【讨论】：

【参考方案8】：

在我的 rails (rails 4.2) 项目中，我使用

Model.last(10) # get the last 10 record order by id

它有效。

【讨论】：

【参考方案9】：

试试吧：

Model.order("field_for_sort desc").limit(5)

【讨论】：

你应该解释为什么这个解决方案是可行的。【参考方案10】：

我们可以在 rails 5.2 中使用 Model.last(5) 或 Model.limit(5).order(id: :desc)

【讨论】：

【参考方案11】：

我发现这个查询更好/更快地使用我喜欢的“pluck”方法：

Challenge.limit(5).order('id desc')

这给出了一个 ActiveRecord 作为输出；所以你可以像这样使用 .pluck ：

Challenge.limit(5).order('id desc').pluck(:id)

在使用最佳 SQL 代码的同时快速将 id 作为数组提供。

【讨论】：

Challenge.limit(5).order('id desc').ids 也可以：)【参考方案12】：

假设 N = 5，你的模型是 Message，你可以这样做：

Message.order(id: :asc).from(Message.all.order(id: :desc).limit(5), :messages)

看sql：

SELECT "messages".* FROM (
  SELECT  "messages".* FROM "messages"  ORDER BY "messages"."created_at" DESC LIMIT 5
) messages  ORDER BY "messages"."created_at" ASC

关键是子选择。首先，我们需要定义我们想要的最后一条消息是什么，然后我们必须按升序对它们进行排序。

【讨论】：

【参考方案13】：

如果您的模型中有一个默认范围指定 Rails 3 中的升序，您将需要使用重新排序而不是上面 Arthur Neves 指定的顺序：