声明大数组时出现堆栈溢出异常

Posted 2023-02-19

技术标签:

【中文标题】声明大数组时出现堆栈溢出异常【英文标题】：Getting a stack overflow exception when declaring a large array 【发布时间】：2021-10-23 06:36:53 【问题描述】：

以下代码为我生成堆栈溢出错误

int main(int argc, char* argv[])

    int sieve[2000000];
    return 0;

我该如何解决这个问题？我正在使用 Turbo C++，但想将我的代码保留在 C 中

编辑：

感谢您的建议。上面的代码只是举例，我实际上在函数中声明了数组，而不是在 sub main 中。另外，我需要将数组初始化为零，所以当我搜索 malloc 时，我发现 calloc 非常适合我的目的。

Malloc/calloc 比在堆栈上分配还具有允许我使用变量声明大小的优势。

【问题讨论】：

我读到“堆栈溢出异常”，心里想“......？网站有问题吗？”显然我在这里花了太多时间：-/ 我很确定这种类型的问题以前一定在这个网站上出现过，但是搜索“堆栈溢出”是没有用的我认为每个 C 程序员最终都会浪费大量时间第一次解决这个问题.. Turbo C++ 是 16 位应用程序，这意味着它使用内存分段，每个分段大小为 64KB，因此没有结构可以大于此数字，总内存使用量最大为 640KB ( 1MB 或更多，带有一些扩展内存管理器）。为什么要使用这样一个有 20 多年历史的编译器？现在希望你已经发现了 GCC。在其他地方它与 Code::Blocks IDE 捆绑在一起。 【参考方案1】：

您的数组太大而无法放入堆栈，请考虑使用堆：

int *sieve = malloc(2000000 * sizeof(*sieve));

如果你真的想改变堆栈大小，take a look at this document.

提示： - 不要忘记在不再需要动态分配的内存时释放它。

【讨论】：

因为这是 C，你不需要（实际上也不应该）强制转换 malloc 的返回值。你为什么不转换 malloc 的结果呢？您是否不必将其从 void* 中强制转换才能使用它做很多事情？ @yodaj007：你不需要明确地转换它。由于赋值变量也是指针类型，赋值执行隐式转换。 @Amy 阅读："Do I cast the result of malloc?"。它解释了为什么不在 C 中强制转换 malloc（或任何其他内存分配函数）的几个原因。相关：C++ 规范问答，建议针对同一问题使用 new/delete 或 std::vector：Segmentation fault on large array sizes【参考方案2】：

有3种方式：

malloc()

free()

main()

static

main()

【讨论】：

我只是让它静态：main() 应该只被调用一次，所以没有陷阱；这里不需要malloc()...【参考方案3】：

最好将它分配在堆上，而不是堆栈上。像

int main(int argc, char* argv[])

    int * sieve;
    sieve = malloc(20000);
    return 0;

【讨论】：

并检查筛子是否为 NULL “我只为你筛子”--卓涵我认为您的意思是 sieve = malloc(20000 * sizeof *sieve) - 除非您的平台具有大小为 1 的 int（即使那样，我也不会在代码中嵌入该假设）。【参考方案4】：

这大约是 7MB 的堆栈空间。在 Visual Studio 中，您将使用 /STACK:###,### 来反映您想要的大小。如果你真的想要一个巨大的堆栈（可能是一个很好的理由，使用 LISP 或其他东西:)，即使堆在强制你使用 VirtualAlloc 之前也仅限于 small'sh 分配），你可能还想将你的 PE 设置为构建/LARGEADDRESSAWARE（又是 Visual Studio 的链接器），但此配置是您的 PE 标头，以允许您编译的二进制文件寻址完整的 4GB 32 位地址空间（如果在 WOW64 中运行）。如果构建真正庞大的二进制文件，您通常还需要将 /bigobj 配置为额外的链接器参数。

如果你仍然需要更多空间，你可以通过使用类似于（再次 MSVC 的链接）/merge: 的东西来彻底违反约定，这将允许你将一个部分打包到另一个部分中，这样你就可以将每个字节用于一个单个共享代码/数据部分。当然，您还需要在 def 文件或 #pgrama 中配置 SECTIONS 权限。

【讨论】：

【参考方案5】：

使用 malloc。全部检查返回类型是否为 null，如果为 null，则您的系统根本没有足够的内存来容纳那么多值。

【讨论】：

【参考方案6】：

是否有某些原因不能使用 alloca() 根据对象实际需要的大小在堆栈帧上分配所需的空间？

如果你这样做了，但仍然破坏了堆栈，请将其放入已分配的堆中。我强烈建议不要在 main() 中将其声明为静态并将其放入数据段中。

如果它真的必须那么大并且您的程序不能在堆上分配它，那么您的程序一开始就真的没有业务在这种类型的机器上运行。

你（究竟）想要完成什么？

【讨论】：

我正在使用 ProjectEuler.net 中的问题来学习 C，并且正在实施埃拉托色尼筛算法，所以它必须那么大。 malloc 可以很好地满足我的目的【参考方案7】：