Rails：我如何验证某个东西是布尔值？

Posted 2023-02-15

【中文标题】Rails：我如何验证某个东西是布尔值？

【英文标题】：Rails: how do I validate that something is a boolean?

【发布时间】：2011-04-06 04:53:15

【问题描述】：

rails 是否有类似 validates_numericality_of 的布尔值验证器，还是我需要自己滚动？

【参考方案1】：

我相信对于布尔字段，您需要执行以下操作：

validates_inclusion_of :field_name, :in => [true, false]

来自旧版本的API：“这是由于 Object#blank? 处理布尔值的方式。false.blank?# => true”

我不确定这是否仍然适用于 Rails 3，希望对您有所帮助！

【讨论】：

lol @ Rails 3。我敢打赌这将是未来几个月的警告。好的，我认为这就是它，你同意。谢谢！

Rails 4 确实如此！哇，假的。空白？ # => true 似乎是 错误 的答案，这是我对 Rails 的不期望。

这不起作用，因为任何字符串例如“foo”都会被转换成true。

【参考方案2】：

从 Rails 3 开始，您可以：

validates :field, inclusion:  in: [ true, false ] 

【讨论】：

因此，这获得了正确的验证，但错误消息对最终用户没有帮助：“myfield is not included in the list”

好点。可以自定义报错信息：guides.rubyonrails.org/…

短格式validates :field, inclusion: [true, false]

请注意，您不能对布尔字段的存在性 (validates :field, presence: true) 进行常规验证（该字段对于 false 值无效）。但是在 Rails 3 和 4 中，validates :field, inclusion: [true, false] 将测试是否包含在值列表中，并具有测试字段是否存在的副作用（当然，除非其中一个值是 nil）。

对于那些需要它并带有错误消息的人：validates :field, inclusion: in: [ true, false ], message: "Please, select one!"

【参考方案3】：

当我应用这个时，我得到：

来自 shoulda-matchers 的警告：

您正在使用 validate_inclusion_of 断言布尔列 允许布尔值并禁止非布尔值。请注意，它 无法完全测试这一点，因为布尔列将 自动将非布尔值转换为布尔值。因此，你 应该考虑删除这个测试。

【讨论】：

对于允许 null 的字段，是否仍将 nil 转换为布尔值？

只需删除该测试，除非列可以为空，否则您应该这样做：it should allow_value(nil).for(:field) Reference

上述评论中的链接已损坏，但这是一个有效的链接：matchers.shoulda.io/docs/v4.4.1/Shoulda/Matchers/…

【参考方案4】：

您可以使用较短的版本：

validates :field, inclusion: [true, false]

额外的想法。在处理枚举时，我也喜欢使用常量：

KINDS = %w(opening appointment).freeze

enum kind: KINDS

validates :kind, inclusion: KINDS

【参考方案5】：

根据Rails Docs 5.2.3回答

这个助手（存在）验证指定的属性不为空。它使用空白？方法来检查值是 nil 还是空字符串，即一个空字符串或由空格组成的字符串。

因为 false.blank?是的，如果你想验证布尔字段的存在，你应该使用以下验证之一：

validates :boolean_field_name, inclusion:  in: [true, false] 

【讨论】：

这与之前的答案相同，除了更新的文档反映了不再需要哈希火箭的事实。 +1。