Swift Opaque Type vs Protocols - 文档推断协议的函数不能嵌套
Posted
技术标签:
【中文标题】Swift Opaque Type vs Protocols - 文档推断协议的函数不能嵌套【英文标题】:Swift Opaque Type vs Protocols - documentation infers protocol's func can't nest 【发布时间】:2021-09-11 21:43:11 【问题描述】:在阅读 Apple 的关于 opaque types 的 Swift 编程语言指南时,有一段我不明白。该指南正在讨论不透明类型和协议之间的差异,并指出您不能嵌套返回协议类型的调用。他们使用这个代码片段,其中 Shape 是一个协议:
func protoFlip<T: Shape>(_ shape: T) -> Shape
if shape is Square
return shape
return FlippedShape(shape: shape)
然后声明:
这种方法的另一个问题是形状变换不会嵌套。翻转三角形的结果是 Shape 类型的值,而 protoFlip(:) 函数接受符合 Shape 协议的某种类型的参数。但是,协议类型的值不符合该协议; protoFlip(:) 返回的值不符合 Shape。这意味着像 protoFlip(protoFlip(smallTringe)) 这样应用多个转换的代码是无效的,因为翻转的形状不是 protoFlip(_:) 的有效参数。
但是,我写了这段代码:
import Foundation
protocol P
associatedtype AT
struct C: P
typealias AT = Int
func f<T: P>(_ t: T) -> T
t
func g()
f(f(C()))
g()
然后编译并运行...似乎让我可以嵌套这些调用。
我误解了什么?文档想表达什么?
【问题讨论】:
【参考方案1】:这是你写的:
func f<T: P>(_ t: T) -> T
这接受并返回相同的类型。
这不是问题。问题就是例子:
func protoFlip<T: Shape>(_ shape: T) -> Shape
这需要一个 T 并返回一个 Shape 存在。
这相当于:
func f<T: P>(_ t: T) -> P
(接受一个 T 并返回一个 P 存在。)
如果你写了那个,你会发现你有描述的问题。您不能将 P 存在传递给f()
,因为协议存在不符合它们在 Swift 中的协议。 (这是由于静态方法和初始化程序可能创建的各种极端情况。今天的协议存在不符合他们的协议,而不是处理极端情况。这可能会在未来改变它的情况可以允许,但目前不允许。)
不透明类型允许您编写:
func f<T: P>(_ t: T) -> some P
返回一个符合 P 的 具体(但不透明)类型,而不是返回 P 存在。系统将此跟踪为“当 T 参数化时由 f 返回的类型”。它不等同于任何其他some P
,但它是具体的,在编译时就知道,可以传入f()
。
【讨论】:
超级 - 很好地解释了为什么这个限制也存在。谢谢 Swift 进化:forums.swift.org/t/…以上是关于Swift Opaque Type vs Protocols - 文档推断协议的函数不能嵌套的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
SwiftUI Function 声明一个 Opaque 返回类型,在一个 View 中插入两个按钮?
visual svn 怎么安装 server prot被使用