std::shared_ptr 和初始化列表
Posted
技术标签:
【中文标题】std::shared_ptr 和初始化列表【英文标题】:std::shared_ptr and initializer lists 【发布时间】:2012-08-02 23:50:11 【问题描述】:std::shared_ptr 构造函数的行为不符合我的预期:
#include <iostream>
#include <vector>
void func(std::vector<std::string> strings)
for (auto const& string : strings)
std::cout << string << '\n';
struct Func
Func(std::vector<std::string> strings)
for (auto& string : strings)
std::cout << string << '\n';
;
int main(int argc, const char * argv[])
func("foo", "bar", "baz");
Func("foo", "bar", "baz");
//auto ptr = std::make_shared<Func>("foo", "bar", "baz"); // won't compile.
//auto ptr = std::make_shared<Func>"foo", "bar", "baz"; // nor this.
return 0;
我做错了什么还是编译器?编译器是:
$ clang++ --version Apple clang 4.0 版(tags/Apple/clang-421.0.57)(基于 LLVM 3.1svn)
编辑:shared_ptr 而不是 make_shared。
这是错误:
make -k
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ main.cc -o main
main.cc:28:18: error: no matching function for call to 'make_shared'
auto ptr = std::make_shared<Func>("foo", "bar", "baz");
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/usr/bin/../lib/c++/v1/memory:4621:1: note: candidate function not viable:
requires 0 arguments, but 1 was provided
make_shared(_Args&& ...__args)
^
1 error generated.
【问题讨论】:
【参考方案1】:试试这个:
auto ptr = std::make_shared<Func>(std::initializer_list<std::string>"foo", "bar", "baz");
Clang 不愿意推断"foo", "bar", "baz"
的类型。我目前不确定这是否是该语言应该工作的方式,或者我们是否正在查看编译器错误。
【讨论】:
上次我听说,当涉及到初始化列表时,完美转发实际上并不完美。 "foo", "bar", "baz" 不是表达式,因此没有类型(与 auto 一起使用时除外).. 虽然会很好"foo", "bar", "baz"
可以是 std::string
、char [][]
、wchar_t [][]
.... 的数组。编译器必须确切知道它需要创建什么。【参考方案2】:
shared_ptr<T>
的构造函数将T*
类型的指针作为其参数,假定指向动态分配的资源(或至少可以被删除器释放的资源)。另一方面,make_shared
为您进行构造并直接获取构造函数参数。
所以要么你这么说:
std::shared_ptr<Foo> p(new Foo('a', true, Blue));
或者,更好更高效:
auto p = std::make_shared<Foo>('a', true, Blue);
后一种形式为您处理分配和构造,并在此过程中创建更有效的实现。
你当然也可以说make_shared<Foo>(Foo('a', true, Blue))
,但这只会创建一个不必要的副本(可能会被省略),更重要的是它会产生不必要的冗余。 [编辑]对于初始化你的向量,这可能是最好的方法:
auto p = std::make_shared<Func>(std::vector<std::string>("a", "b", "c"));
不过,重要的一点是,make_shared
为您执行动态分配,而 shared-ptr 构造函数不,而是接受所有权。
【讨论】:
"但这只会创建不必要的副本" 不必要的举动。 @ildjarn:嗯,这一切都取决于,不是吗?无论如何,“移动”只是一个优化的副本:-)【参考方案3】:如果你想创建一个新对象,你需要使用make_shared
,这个对象由这些参数构造,由shared_ptr
指向。 shared_ptr<T>
就像一个指向T
的指针——它需要用一个指向T
的指针 来构造,而不是T
。
编辑:当涉及初始化列表时,完美的转发实际上并不完美(这很糟糕)。这不是编译器中的错误。您必须手动创建Func
类型的右值。
【讨论】:
抱歉,问题出在 make_shared 上。我在 futzing 时将其更改为 shared_ptr。以上是关于std::shared_ptr 和初始化列表的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
智能指针std::shared_ptr初始化时可能泄露的地方
C++:如何初始化以下 std::shared_ptr 构造函数数组
从 'B *' 到 'std::shared_ptr<A>' 的函数式转换没有匹配的转换
[C++11]shared_ptr共享智能指针的初始化与使用
`std::optional` 比 `std::shared_ptr` 和 `std::unique_ptr` 有啥优势?