使用 Oracle Query 显示所有匹配的记录

Posted 2023-05-09

【中文标题】使用 Oracle Query 显示所有匹配的记录

【英文标题】：Display all matched records using Oracle Query

【发布时间】：2021-10-04 12:10:45

【问题描述】：

我在 Oracle 中使用 Connect by Level 查询以显示所有匹配的记录 regexp_substr 但它没有显示全部，我需要将 Connect by Level 从 +1 更改为 +8 以获得所有结果。如果未来的比赛比这更多怎么办？我想在不将 +1 更改为 +10 或 +20 等的情况下捕获多少匹配项。有没有最简单和最快的方法？

这是我的查询：

SELECT     DATA_SOURCE,REGEXP_SUBSTR(DATA_SOURCE,'A-\S+|ABC\S+',1, LEVEL) AS REF_NUM
FROM
(
SELECT '
Z-TEST
Y-TEST
A-123456789
ABC123456790
Y-TRY
A-123456791
ABC123456792
ABC123456793
Y-TRY
Y-TRY
Z-TEST
Y-TEST
Z-TEST
Y-TEST
A-123456794
ABC123456795
ABC123456796
Y-TRY
Z-TEST
Y-TEST
Z-TEST
Y-TEST
A-123456797
ABC123456798
' DATA_SOURCE
FROM DUAL
)
CONNECT BY LEVEL <= LENGTH(REGEXP_COUNT(DATA_SOURCE,'A-\S+|ABC\S+'))+1

Result: 
A-123456789
ABC123456790
A-123456791

Desired Result:
REF_NUM
A-123456789
ABC123456790
A-123456791
ABC123456792
ABC123456793
A-123456794
ABC123456795
ABC123456796
A-123456797
ABC123456798

【问题讨论】：

你为什么要比较计数的长度？如果输出中有 8 个结果，则计数为 8。8 的长度为 1。（“长度”表示数字中有多少位 - 在本例中为一位。）为什么要将任何内容与 1 进行比较，而不是 8？

除此之外，你确定你的正则表达式是正确的吗？如果输入包含字符串DMA-123，它也会返回A-123，这是你需要的吗？

嗨@mathguy，你是对的，应该修改正则表达式，我只需要那些第一个字符串'^A-|^ABC',1,1,'m' 我在Connect中尝试了多行函数按级别不起作用！有什么建议吗？

【参考方案1】：

你的 connect by 子句应该是

CONNECT BY LEVEL <= REGEXP_COUNT(DATA_SOURCE,'A-\S+|ABC\S+', 1)

而不是

CONNECT BY LEVEL <= LENGTH(REGEXP_COUNT(DATA_SOURCE,'A-\S+|ABC\S+'))+1

但如果您想将此解决方案应用于具有更多行的表，则需要添加以下内容：

CONNECT BY LEVEL <= REGEXP_COUNT(DATA_SOURCE,'A-\S+|ABC\S+', 1)
AND PRIOR DATA_SOURCE = DATA_SOURCE
AND PRIOR SYS_GUID() IS NOT NULL

到您的 connect by 子句。

所以你的查询最终应该是这样的：

SELECT     --DATA_SOURCE, 
  REGEXP_SUBSTR(DATA_SOURCE,'A-\S+|ABC\S+',1, LEVEL) AS REF_NUM
FROM
(
SELECT '
Z-TEST
Y-TEST
A-123456789
ABC123456790
Y-TRY
A-123456791
ABC123456792
ABC123456793
Y-TRY
Y-TRY
Z-TEST
Y-TEST
Z-TEST
Y-TEST
A-123456794
ABC123456795
ABC123456796
Y-TRY
Z-TEST
Y-TEST
Z-TEST
Y-TEST
A-123456797
ABC123456798
' DATA_SOURCE
FROM DUAL
)
CONNECT BY LEVEL <= REGEXP_COUNT(DATA_SOURCE,'A-\S+|ABC\S+', 1)
AND PRIOR DATA_SOURCE = DATA_SOURCE
AND PRIOR SYS_GUID() IS NOT NULL
;

demo

For further explanation

【讨论】：

嗨@MDBIA，即使您的查询有多个匹配项，结果也只有一个......

我不确定我是否得到了你的帮助，但我在我的答案中添加了一个演示链接。你可以在那里测试它。

嗨@MDBIA 我看到了演示，是的，它按我想要的方式工作，我会检查实际查询并告诉你。

嗨@ClintMohamed，我更新了我的答案以涵盖多行案例。希望这会有所帮助。

嗨@MDBIA，非常感谢。

【参考方案2】：

将按条件连接更改为例如CHR(13) 出现次数（第 35 行），然后选择存在 ref_num 的行（第 38 行）。像这样的：

SQL> WITH
  2     temp
  3     AS
  4        (    SELECT DATA_SOURCE,
  5                    REGEXP_SUBSTR (DATA_SOURCE,
  6                                   'A-\S+|ABC\S+',
  7                                   1,
  8                                   LEVEL) AS REF_NUM
  9               FROM (SELECT '
 10  Z-TEST
 11  Y-TEST
 12  A-123456789
 13  ABC123456790
 14  Y-TRY
 15  A-123456791
 16  ABC123456792
 17  ABC123456793
 18  Y-TRY
 19  Y-TRY
 20  Z-TEST
 21  Y-TEST
 22  Z-TEST
 23  Y-TEST
 24  A-123456794
 25  ABC123456795
 26  ABC123456796
 27  Y-TRY
 28  Z-TEST
 29  Y-TEST
 30  Z-TEST
 31  Y-TEST
 32  A-123456797
 33  ABC123456798
 34  ' DATA_SOURCE FROM DUAL)
 35         CONNECT BY LEVEL <= REGEXP_COUNT (data_source, CHR (10)))

---

 36  SELECT ref_num
 37    FROM temp
 38   WHERE ref_num IS NOT NULL;

REF_NUM
--------------------
A-123456789
ABC123456790
A-123456791
ABC123456792
ABC123456793
A-123456794
ABC123456795
ABC123456796
A-123456797
ABC123456798

10 rows selected.

SQL>

---

[EDIT] 如果您实际上是一次解析表格内容（不是一个 huge 字符串），那么看看这样的示例是否有帮助。我将您的示例数据分成两行并添加了ID 列（只是为了更轻松地查看结果）。

SQL> with your_table (id, data_source) as
  2  (select 1, '
  3  Z-TEST
  4  Y-TEST
  5  A-123456789
  6  ABC123456790
  7  Y-TRY
  8  A-123456791
  9  ABC123456792
 10  ABC123456793
 11  Y-TRY
 12  Y-TRY
 13  ' from dual
 14  union all
 15  select 2, '
 16  Z-TEST
 17  Y-TEST
 18  Z-TEST
 19  Y-TEST
 20  A-123456794
 21  ABC123456795
 22  ABC123456796
 23  Y-TRY
 24  Z-TEST
 25  Y-TEST
 26  Z-TEST
 27  Y-TEST
 28  A-123456797
 29  ABC123456798
 30  ' from dual
 31  )

---

 32  select id,
 33    regexp_substr (data_source, 'A-\S+|ABC\S+', 1, column_value) as ref_num
 34  from your_table cross join
 35    table(cast(multiset(select level from dual
 36                        connect by level <= regexp_count (data_source, chr (10))
 37                       ) as sys.odcinumberlist))
 38  where regexp_substr (data_source, 'A-\S+|ABC\S+', 1, column_value) is not null
 39  /

        ID REF_NUM
---------- ------------------------------
         1 A-123456789
         1 ABC123456790
         1 A-123456791
         1 ABC123456792
         1 ABC123456793
         2 A-123456794
         2 ABC123456795
         2 ABC123456796
         2 A-123456797
         2 ABC123456798

10 rows selected.

SQL>

【讨论】：

嗨@Littlefoot，它可以工作，但如果解析 HugeClob，性能会很差。任何解决方法来最小化空记录而不是通过 Where ref_num is not null…

您是在解析一个巨大的 CLOB，还是在解析整个表（“n”行和 CLOB 列）？因为，如果是前者，恐怕你无能为力。如果是后者，那么是的 - 它可以被重写并 - 希望 - 运行得更快一些。

嗨@Littlefoot，我正在为每条记录解析一个 col hugeclob，每条记录大约 5,000 个字符......

我又加了一个例子；请看一下。

嗨@Littlefoot，非常感谢！