一次仅在一个子记录中将位字段限制为真

Posted 2023-05-08

【中文标题】一次仅在一个子记录中将位字段限制为真

【英文标题】：Restrict a bit field to true in only one child record at a time

【发布时间】：2020-01-30 06:30:47

【问题描述】：

我有一个Person 表，每个人的记录都属于Company 表中的父记录。

一个Person 被指定为其父Company 的“组织者”。最初，我通过从Company 表中识别Person 记录的递归引用来处理这个问题，它是“组织者” - 但是我用来构建我的应用程序层的软件崩溃了 - 它无法处理递归引用.

我改变了策略，并在Person 表中添加了一个位字段来识别此人是否是“组织者”，但需要确保只有一个一个每个 Company 记录的“组织者”。如果我在 Person 表上使用 AFTER UPDATE 触发器，Person 上的更新会触发 Person 上的更新 - 显然我想避免递归触发器。

我如何确保只有一个Person 为其父级Company 标记为“组织者”？

+-----------+---------+---------+-----------+                             +-----------+---------+---------+-----------+
| FirstName | Surname | Company | Organizer |                             | FirstName | Surname | Company | Organizer |
+-----------+---------+---------+-----------+                             +-----------+---------+---------+-----------+
| John      | Smith   |       1 | True      |                             | John      | Smith   |       1 | True      |
| Mike      | Jones   |       1 | NULL      |                             | Mike      | Jones   |       1 | NULL      |
| Fred      | Green   |       1 | NULL      |                             | Fred      | Green   |       1 | NULL      |
| James     | McMahon |       2 | NULL      |                             | James     | McMahon |       2 | NULL      |
| Philip    | Stills  |       2 | NULL      | Making Philip organizer ==> | Philip    | Stills  |       2 | True      |
| Hector    | Berlioz |       2 | True      | 'triggers' this change  ==> | Hector    | Berlioz |       2 | NULL      |
+-----------+---------+---------+-----------+                             +-----------+---------+---------+-----------+

【问题讨论】：

带有 where 子句的唯一索引？例如，create unique index ix_your_index_name on Person (Company, Organizer) where Organizer is not null。

可能不是您想要的，但您是否考虑过在 Company 表中指定一个 Organizer 字段？这样，您可以在那里存储谁是组织者的信息，并在必要时通过连接获取它。此外，您的 person 表是否有唯一的标识符号（类似于 ID？）如果没有，它应该有。

已经提到的唯一索引或带有 udf 的约束，例如：ALTER TABLE [dbo].[Person] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [chkUniqueOrganizer] CHECK (([dbo].[CheckUniqueOrganizer](Company)=0))

@Magisch 是的，每个表都有一个 ID，只是为了示例的简单性没有包含它。您的建议正是我最初所做的，但我的客户端软件无法处理递归引用 - 这基本上会使公司成为它自己的子记录之一的子记录。在 SQL Server 中很好，但在应用层中不行。

@user1711390 我不太明白......也许如果你在答案中充实了这个想法？

【参考方案1】：

所以看到这里没有人给出答案，我将发布我最终所做的：

创建了一个名为 Organizer 的单独表，只有两个字段：

CREATE TABLE Organizer (
    Company int NOT NULL UNIQUE,
    Person int NOT NULL,
    CONSTRAINT FK_Organizer_Company FOREIGN KEY (Company) REFERENCES Company(ID) ON DELETE CASCADE,
    CONSTRAINT FK_Organizer_Person FOREIGN KEY (Person) REFERENCES Person(ID) ON DELETE CASCADE,
    CONSTRAINT PK_Organizer_ID PRIMARY KEY (Company, Person)
);

通过使 Company 字段独一无二，我只能为任何公司拥有一个组织者。 ON DELETE CASCADE 阻止我得到不存在的公司或个人的孤立组织者记录。 不记得为什么我在这两个字段中都设置了PRIMARY KEY。似乎不痛。

然后只需检查现有的Organizer 记录并更新它是否存在，或者如果不存在则插入一个。我在应用程序层这样做了，尽管我可以轻松地创建一个存储过程，该过程采用 Company.ID 和 Person.ID 参数，使用前者检查 Organizer 记录，并相应地更新表。甚至可以检查 Person 是否真的属于该公司，并相应地向应用程序层返回一个值。