优化 Slick 生成的 SQL 查询
Posted
技术标签:
【中文标题】优化 Slick 生成的 SQL 查询【英文标题】:Optimizing Slick generated SQL query 【发布时间】:2015-11-08 13:21:03 【问题描述】:我有一个非常简单的查询,SQL
可以表示如下:
SELECT
c.id,
count(cp.product_id)
FROM cart c LEFT OUTER JOIN cart_product cp ON c.id = cp.cart_id
WHERE c.id = 3
GROUP BY c.id;
当使用Slick DSL
表示上面的查询时,我感到非常惊讶,查询是从以下DSL
生成的:
Cart.joinLeft(CartProduct)
.on case (c, cp) => c.id === cp.cartId
.filter case (c, cp) => c.id === 3
.groupBy case (c, cp) => c.id
.map case (c, pr) => (c, pr.length)
如下图:
SELECT
x2.x3,
count(1)
FROM (SELECT
x4.x5 AS x3,
x4.x6 AS x7,
x8.x9 AS x10,
x8.x11 AS x12,
x8.x13 AS x14,
x8.x15 AS x16
FROM (SELECT
x17."id" AS x5,
x17."user_id" AS x6
FROM "cart" x17) x4 LEFT OUTER JOIN (SELECT
1 AS x9,
x18."id" AS x11,
x18."cart_id" AS x13,
x18."product_id" AS x15
FROM "cart_product" x18) x8 ON x4.x5 = x8.x13) x2
WHERE x2.x3 = 3
GROUP BY x2.x3;
我做错了什么?看到这样的嵌套查询是否正常?如果查询的复杂性增长得如此之快,那么使用 Slick DSL 有什么意义呢?我可能会写原生的SQL
,但我真的很喜欢Slick DSL
。优化Slick
查询的技巧有哪些?
【问题讨论】:
我没有尝试过这个特定的版本,但可能是 3.1.0-M2 有助于避免子查询。 slick.typesafe.com/news/2015/08/13/slick-3.1.0-M2-released.html。里程碑发布的主要亮点“新的查询编译器后端。主要目标是尽可能避免子查询。当前版本功能齐全。” 谢谢,我会试一试,我会尽快更新。 如果您使用的是 mysql,那么这是一个已知问题。 github.com/slick/slick/issues/489。 Slick-3.1.0 应该会产生更好的查询。 很遗憾没有,我用的是PostgreSQL
。
删除连接部分并执行如下查询会发生什么情况:SELECT cp.cart_id, count(cp.product_id) FROM cart_product cp WHERE cp.cart_id = 3 GROUP BY cp.cart_id;
它会改变执行计划吗?
【参考方案1】:
既然你已经写了你正在使用 PostgreSQL,那么我不会担心,因为 PostgreSQL 以一个非常好的查询优化器而闻名。如此简单的转换毫不费力,几乎不需要额外的时间。唯一要做的就是等待,问题最终会在上游(Slick 版本 3.1 左右)得到解决,而您无需执行任何操作。
ps:你为什么不简单地使用这个查询?如果表上有外部约束,它应该返回完全相同的结果:
SELECT id, COUNT(*) FROM cart_product WHERE id=3
【讨论】:
希望3.1
能够修复查询嵌套问题。以上是关于优化 Slick 生成的 SQL 查询的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
slick for play 使用原生sql查询以及拼接sql