你能使用 Postgres-XL 的 Round Robbin 或 Hash 数据分片选项并有冗余吗
Posted
技术标签:
【中文标题】你能使用 Postgres-XL 的 Round Robbin 或 Hash 数据分片选项并有冗余吗【英文标题】：Can you use Postgres-XL's Round Robbin or Hash data sharding options and have redundancy 【发布时间】：2017-03-01 22:49:06 【问题描述】：Postgres-XL 9.5 文档说，当使用 Round Robbin 或 Hashing 数据分片选项时，每个数据元素仅写入单个节点。除此之外，它没有提供任何其他细节。
数据真的不存储在多个节点上吗？如果是这种情况，这似乎很容易失败并且考虑不周。
复制模式真的是在多个节点上保存数据的唯一方法吗？复制选项似乎真的不可行，因为它似乎慢了三倍，我认为随着您添加更多节点，它必须变得更慢。
【问题讨论】：
【参考方案1】：所以我找到了我的答案，仍然被它震惊。
"HA 不是内置的，我们集中在扩展方面"
事实证明，如果您没有使用 REPLICATION Distribute by 选项并且您丢失了一个节点，那么您就丢失了整个数据库。您可以为每个数据节点设置“备用”节点，但这显然会使所需的节点数量增加一倍，即使这样，如果节点出现故障，它也不会进行故障转移。您仍然必须关闭整个数据库。手动重新配置它以使用故障节点的备用节点并重新启动它。
您获得数据保护的唯一真正方法是使用 REPLICATION 模式，这会使其慢得多，并且随着您添加越来越多的节点而变得更慢。并且也没有故障转移。您必须手动移除故障节点并重新启动它。
我不知道应该如何在大规模生产环境中使用它。
https://sourceforge.net/p/postgres-xl/mailman/message/32776225/
https://sourceforge.net/p/postgres-xl/mailman/message/35456205/
【讨论】：
以上是关于你能使用 Postgres-XL 的 Round Robbin 或 Hash 数据分片选项并有冗余吗的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章