Python：将空字符串与 False 进行比较是 False，为啥？

Posted 2023-05-08

【中文标题】Python：将空字符串与 False 进行比较是 False，为啥？

【英文标题】：Python: Comparing empty string to False is False, why?Python：将空字符串与 False 进行比较是 False，为什么？

【发布时间】：2016-12-22 16:41:37

【问题描述】：

如果not '' 的计算结果为True，为什么'' == False 的计算结果为False？

例如，与 False 相比，其他类型的“空心”（例如 0、0.0）将返回 True：

>>> 0 == False
True
>>> 0.0 == False
True

谢谢

【问题讨论】：

空序列计算结果为False，但不等于False。在此处阅读：***.com/a/9573259/6313992（前 2 个答案涵盖此）

谢谢。尽管如此，我的问题仍然存在：为什么？

@TonyPower 因为这就是选择 Python 来实现的方式。 “为什么”这个问题没有真正的答案。另外，为什么空列表等于 为 False？它仍然是一个列表，只是一个空列表。

【参考方案1】：

在布尔运算的上下文中，以及当控制流语句使用表达式时，以下值被解释为 false：False、None、所有类型的数字零以及空字符串和容器（包括字符串、元组、列表、字典、集合和冻结集）。所有其他值都被解释为 true。用户定义的对象可以通过提供__bool__()方法来自定义它们的真值。

运算符not 如果其参数为假则产生True，否则产生False。

https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#comparisons

但是：

运算符<、>、==、>=、<= 和!= 比较两个对象的值。对象不需要具有相同的类型。

...

因为所有类型都是object 的（直接或间接）子类型，它们从object 继承默认比较行为。类型可以通过实现诸如__lt__() 等丰富的比较方法来自定义它们的比较行为...

https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#boolean-operations

所以，技术实现的答案是它的行为方式是因为not 和== 使用不同的比较。 not 使用__bool__，一个对象的“真值”，而== 使用__eq__，一个对象与另一个对象的直接比较。因此，可以询问一个对象是否认为自己是 truthy 或 falsey，并与此分开询问它是否认为自己与另一个对象相等。其默认实现以这样一种方式排列，即两个对象都可以认为自己 falsey 但不认为自己彼此相等。

【参考方案2】：

'' 和 [] 实际上等于 False 是没有意义的，因为它们显然是不同的值：字符串和列表。如果它们都等于False，则它们必须彼此相等*。它们只是“假”，这意味着当它们被转换为布尔值时，它们会显示为假。

（*在任何合理构造的语言中）

not 是一个返回布尔值的操作。它返回哪个布尔值取决于操作数是否为假。所以not x 不等于x==False；相当于bool(x)==False。

【讨论】：

咳 看看 php 的逻辑：[] == false; '' == false; [] != ''; 是的……

因此我的笔记在 *

那么，您是说'' 是False 是不明智的，但说0 是有意义的？我知道布尔逻辑都是关于 0 和 1 的，但是，我说 '' 是 False 和说 not '' 是 True 一样有意义。

Python 表达式 '' is False 的计算结果为 false，因为 is 仅在操作数是对同一对象的引用时才返回 True。 '' is True 也评估为假，原因完全相同。

@TonyPower 在 Python 中 bool 是 int 的子类。 list 或 str 并非如此。基本上False 和True 只是0 和1 的特殊实例。例如。 True + 2 == 3，而 [] + 2 给出错误。如果它们相等，那么您需要能够对字符串、列表和整数执行其他类型的操作。

【参考方案3】：

这样的比较不是“Pythonic”（即这不是有经验的 Python 程序员自然会做的）。 Pythonic 的方法是在布尔上下文中使用一个值，例如 if 语句，然后让解释器不可见地应用 bool 内置函数来确定 True 或 False 值。这就是为什么人们通常会编写诸如

之类的代码

if lst:
    print(headers)
    for item in lst:
        print(item.format())
else:
    print(no_data_message)

而不是使用常见但不那么 Pythonic 的if len(lst): 或者更笨拙但功能正确的if len(lst) > 0:。

不幸的是，在某些方面，Python 的设计者决定True 和False 将是bool 类型的实例，而bool 将是int 的子类。因此，True 比较等于 1，False 比较等于 0。数值转换说明了浮点（以及，就此而言，复数）结果。

但是仅仅因为bool(x) == True 并不意味着x == True，正如bool(x) == False 意味着x == False 一样。还有许多其他值评估为 false，最著名的是

数字零 None 空字符串 空容器（列表、元组、字典）

他们不可能彼此平等！

【讨论】：

有道理。谢谢。

这对我来说是这个问题中最有价值的回答，因为它实际上解释了 为什么 __eq__ 运算符的行为方式——因为 bool 是 int 的子类型。这就是我在 Python 语言设计中缺少的洞察力。

【参考方案4】：

如果你想检查official explanation，只需像这样转换你的值：

print(bool(None) == False)
print(False == False)
print(bool(0) == False)
print(bool(0.0) == False)
print(bool(0j) == False)
print(bool('') == False)
print(bool(()) == False)
print(bool([]) == False)
print(bool() == False)

【参考方案5】：

因为int(False) == 0 和int(True) == 1。这就是 Python 在尝试评估 0 == False 时所做的事情。

另一方面，bool('') == False。 bool([]) 和 bool() 也是如此。

x 的计算结果为True 并不一定意味着x == True。

【讨论】：

如果你换东西呢？例如：False == 0 是在做False == bool(0) 吗？如果是这样，它应该对空字符串做同样的事情，而不是这样做。

"这就是 is 应该用于检查布尔值而不是 ==" 的原因——我不明白这是怎么回事

测试x is True 和x is False 对于x 的大多数值来说都是False，所以你应该使用is 的建议是非常错误的。

另外，了解所使用的机制。解释器将bool 函数应用于值。 bool 返回 True 或 False。