编译器显示错误消息“从不强制转换的整数中生成指针”（反转数组）。我该如何解决这个问题？ [关闭]

Posted 2023-02-17

【中文标题】编译器显示错误消息“从不强制转换的整数中生成指针”（反转数组）。我该如何解决这个问题？ [关闭]

【英文标题】：Compiler shows the error message "makes pointer from integer without cast" (reversing an array). How do i resolve this? [closed]

【发布时间】：2019-12-13 17:06:39

【问题描述】：

代码如下。调用函数reverse_array时，如何将函数的第一个参数定义为数组？

#include <stdio.h>

void swap(int* a, int* b);
void reverse_array(int a[], int n) 
  int* b = a + n - 1;
  while (b > a) 
    swap(a, b);
    a = a + 1;
    b = b - 1;
  


void swap(int* ptra, int* ptrb) 
  int t;
  t = *ptra;
  *ptra = *ptrb;
  *ptrb = t;


main() 
  int b[5] =  1,2,3,4,5 ;
  reverse_array(b[5], 5);
  int x;
  for (x = 0; x < 5; x++) 
    printf("%d", b[x]);
  

【问题讨论】：

投票结束是一个错字。 reverse_array(b[5], 5); 应该是 reverse_array(b, 5);

b[5] 是一个int 并且超出了范围。数组的名称不是b[5]，而是b。

@NathanOliver-ReinstateMonica 我经常看到这种类型的错误，所以这不应该是错字，而是错误来自误解。更好的行动应该是搜索要在重复投票中使用的问题。

@NathanOliver-ReinstateMonica 是的，这里真的不是错字。从初学者的角度来看，b[5] 可能看起来有点像数组的名称。

这篇文章怎么跑题了？可能会重复，但肯定不会离题。

【参考方案1】：

b[5]不是整个数组，而是数组的第6个元素（索引从0开始），不存在。

您应该改为传递b。这将被转换为指向数组第一个元素的指针。

【参考方案2】：

当你写作时

`reverse_array(b[5], 5)`, 

您将 int 作为第一个参数而不是 整数数组。

【讨论】：

为什么这被否决了？虽然它的格式很差而且有点简洁，但它仍然是一个有效的答案。也许我们不应该如此刻意地打击新用户

【参考方案3】：

编译器显示错误消息“从整数中生成指针而不进行强制转换”（反转数组）。我该如何解决这个问题？

不要将int 传递到需要指针的位置。 :)

背景：

在函数定义的上下文中，int a[] 与 int * a 相同，因此 a 是指向 int 的指针。

你的调用者传递了b[5]，这是int数组b的第6个元素，所以它是一个int（顺便说一句，一个越界访问，在C数组中是@987654330基于@，因此b 的元素通过范围从0 到4 的索引来寻址。

要“传递”数组，只需提供b。

  reverse_array(b, 5);

然后数组b 将衰减到其第一个元素的地址。该地址在函数中作为值a 接收。