对于手动编辑的文件，inotify IN_CLOSE_WRITE 仅触发一次

Posted 2023-02-17

【中文标题】对于手动编辑的文件，inotify IN_CLOSE_WRITE 仅触发一次

【英文标题】：inotify IN_CLOSE_WRITE fires only once for manually edited file

【发布时间】：2013-11-21 17:37:07

【问题描述】：

我正在运行带有 gevent 和 gevent_inotifyx 的 python 来观察文件是否有任何修改，使用 IN_CLOSE_WRITE 掩码等待文件在写入后关闭。我第一次触发了我的事件，但在那之后就没有了。我使用 vim 手动编辑文件。

使用不同的日志文件进行监视，并且按预期工作。这是一个 python 日志文件，只要日志文件随内容发生更改，我就会触发一个事件。

以前有人遇到过这种情况吗？这可能是由于某些同步或刷新到磁盘造成的吗？

【问题讨论】：

您希望在 vim 中看到哪些特定命令伴随IN_CLOSE_WRITE 事件？

安装命令行工具inotifywait，运行它并检查当你通过vim编辑文件时它报告的事件。如果它报告IN_CLOSE_WRITE 事件（就像我在最后尝试此操作时所做的那样），则可能在您的代码中

在vim中我用:wq保存，我试试inotifywait调试告诉你，谢谢。

我试过这个命令，inotifywait -m -e close_write /home/python_tools/logging.conf 你是否也在 inotifywait 中使用这些开关？当我用 vim 手动编辑它时，我根本看不到任何事件。但是当我对日志文件使用相同的命令时，我会在文件被修改时引发 close_write 事件。我开始考虑 vim 是否进行了不同步的系统调用。我也会和其他编辑一起尝试..

Get vim to modify the file instead of moving the new version on it?的可能重复

【参考方案1】：

默认情况下，Vim 将文件内容写入一个临时文件，然后将其移到原始文件上，参见:help backup。由于现在这是一个不同的文件（句柄），您的事件将停止触发。

你可以通过设置让 Vim 覆盖原文件

:set backupcopy=yes

如果您想普遍处理此问题，则必须改为监视文件的目录并注意文件移动。