Groovy null 和 isEmpty 检查子集合

Posted 2023-05-07

【中文标题】Groovy null 和 isEmpty 检查子集合

【英文标题】：Groovy null and isEmpty checks on child collections

【发布时间】：2016-06-26 21:34:50

【问题描述】：

我有以下用户类：

class User 
    String username
    Set<Role> roles

在应用程序中，我调用SecurityUtils.getUser() 来获取当前登录的用户。如果用户已登录，则此方法返回有效的 User 实例，如果用户未验证/匿名，则返回 null：

User user = SecurityUtils.getUser()

我正在尝试编写一个方法，我需要确定用户是否登录，如果他们登录了，如果他们的Roles 集为空或null，我需要做一些特殊的事情：

if(user && !user.roles) 
    // Do something special

我想做这个 Groovier，所以我尝试了：

if(!user?.roles) 
    // Do something special  

这是行不通的。同样，// Do something special 应该仅在以下情况下执行：

user 不为空（已验证）；和 ( 有一组为空的Roles；或 有一组Roles 是空的）

有什么想法吗？

【问题讨论】：

是什么让你相信user && !user.roles 不时髦？

这样使用。无论你想出什么“聪明”的东西，都比user && !user.roles 可读性差。让我们假设!user?.roles 有效。一般开发人员需要多长时间才能理解这种情况的意图？

大声笑——这一定是历史上第一次 Groovy 人推荐使用更重的语法！

@smeeb Groovy 的目的不是让每个句子都尽可能小。

【参考方案1】：

如果user 为null，则user?.roles 的计算结果为null，!user?.roles 的计算结果为!null，即true，因此这与您的第一个条件相冲突。

如果user 不是null，则user?.roles 等价于user.roles，在这种情况下所有条件都满足。

结论：使用user && !user.roles。我同意 cmets，这更具可读性。