C++ constexpr 引用多重定义

Posted 2023-02-17

【中文标题】C++ constexpr 引用多重定义

【英文标题】：C++ constexpr reference multiple definition

【发布时间】：2017-06-07 03:18:09

【问题描述】：

我正在尝试使用指向外部定义对象的 constexpr 引用指针。

hardware.h

extern int crypticName;

hardware.cpp

#include "hardware.h"
int crypticName;

shared.h

#include "hardware.h"
constexpr int& usefulName = crypticName; // This is the reference I'm interested in

main.cpp

#include "shared.h"
int main() return 0;

other.cpp

#include "shared.h"

GCC 使用的语法似乎没有问题。但是，当链接器尝试将所有内容组合在一起时，我遇到了multiple definition 问题。

.bld/other.cpp.o:(.rodata.usefulName+0x0): multiple definition of `usefulName'
.bld/main.cpp.o:(.rodata.usefulName+0x0): first defined here
collect2.exe: error: ld returned 1 exit status

我猜编译器正在猜测（或使用一些占位符）每个编译单元中crypticName 的某个位置，并且丢失了通常处理这些问题的extern 链接。所以也许这是预期的行为。

我缺少一些简单的东西吗？还是我需要改变我抽象硬件的方式？

“解决”这个问题的一种方法是使用constexpr int * const usefulName = crypticName 而不是引用分配。但是，我宁愿不需要一直取消引用usefulName。毕竟，在我的用例中，这种抽象的一个要点是隐藏指针的东西。

值得注意的是，this SO question 可能是一样的。

【问题讨论】：

您显然对usefulName 有两个定义（一个在main 单元中，一个在other 单元中）

同意它与您链接的问题相同，尽管也没有答案

【参考方案1】：

您可以将usefulName 明确声明为static 以强制它具有内部链接：

static constexpr int& usefulName = crypticName;

我不确定为什么默认情况下它不是静态的，因为它是 constexpr，但明确声明它 static 似乎可以解决问题。

【讨论】：

我想如果编译器给它外部链接，那将是一个编译器错误； [basic.link] 看起来很清晰