将查询从 SQL Server 转换为 Access 2000
Posted
技术标签:
【中文标题】将查询从 SQL Server 转换为 Access 2000【英文标题】:Translate query from SQL Server to Access 2000 【发布时间】:2015-08-08 18:08:30 【问题描述】:我有一个 Access 2000 .mdb
文件。我在同一个数据库中有这个查询,但在 SQL Server 上。该查询在 SQL Server 中运行良好,但在 Access 中出现错误;我想这是由于ROW_NUMBER()
。
我无法使用 vba 进行此查询,因为我必须使用 Odbc 驱动程序运行它。
SELECT *
FROM
(SELECT
*,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY cognome,nome ASC) AS RowID
FROM
(SELECT DISTINCT
(a.ID_PAZIENTE) AS codice,
a.NOME AS nome,
a.COGNOME AS cognome,
a.TITOLO AS titolo,
a.TELEFONOABITAZIONE AS tel,
a.TELEFONOUFFICIO AS uff,
a.FAX AS cell,
a.E_MAIL AS email,
a.SESSO AS sesso
FROM
PAZIENTI AS a
WHERE 1 = 1) AS AnagraficheDistinct
) AS Anagrafiche
WHERE
RowID >= 1 AND RowID <= 25
ORDER BY
cognome, nome ASC;
这是错误:
查询表达式中的语法错误(缺少运算符):“ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY cognome,nome ASC)
我尝试按照在线文档转换查询,这就是我所做的:
SELECT *
FROM (
SELECT Top 10
*
FROM
(
SELECT DISTINCT TOP 20 p.ID_PAZIENTE,p.cognome,p.nome
FROM PAZIENTI p
ORDER BY p.cognome ASC,p.nome ASC
) AS sub1
ORDER BY sub1.cognome DESC,sub1.nome DESC
) AS anagrafiche
ORDER BY p.cognome ASC,p.nome ASC
不幸的是,这个查询返回了奇怪的结果。更改起始索引 (How do I implement pagination in SQL for MS Access?),有时会返回 10 个结果(页面大小),有时会返回 12 个基于起始索引(startpos + 页面大小)的结果。
我做错了什么或者这件事在没有 VBA 的情况下使用 Access 是不可能的?
谢谢
【问题讨论】:
【参考方案1】:考虑以下问题。 RowNumber() 在 Access SQL 中不可用,但可以使用子查询按名称复制排名:
SELECT *
FROM
(SELECT DISTINCT
a.ID_PAZIENTE AS codice,
a.NOME AS nome,
a.COGNOME AS cognome,
a.TITOLO AS titolo,
a.TELEFONOABITAZIONE AS tel,
a.TELEFONOUFFICIO AS uff,
a.FAX AS cell,
a.E_MAIL AS email,
a.SESSO AS sesso,
(SELECT count(*)
FROM PAZIENTI As b
WHERE b.cognome <= a.cognome
AND b.nome <= a.nome) As RowID
FROM PAZIENTI AS a) AS AnagraficheDistinct
) AS Anagrafiche
WHERE RowID >= 1 AND RowID <= 25
ORDER BY cognome, nome;
【讨论】:
【参考方案2】:首先,MS-Access中的Query在逻辑上与SQL-Server-Query完全不同。
第一个为您提供按cognome,nome
排序的前 25 行。
Access-Query 以指定的顺序为您提供前 20 行中的最后 10 行。
在 Access 中没有 ROW_NUMBER 等内置函数。并且因为您使用两个字段作为 ROW_NUMBER(认知、名称)的排序标准,所以使用 Count(*) 子查询不起作用。
但我在 Access 中构建了一种 RANK-Function,也许这适合你。但是,如果cognome
中具有相同值的行数大于页面大小,它也可能会返回更多行,因为您为一个页面大小指定。在此查询中,重要的是只有 cognome
是 Count(*) 子查询的一部分。
SELECT p.*
FROM
(
SELECT codice, cognome, nome, titolo, tel, uff, cell, email
FROM
(
SELECT DISTINCT a.ID_PAZIENTE AS codice, a.COGNOME AS cognome,
a.NOME AS nome, a.TITOLO AS titolo,
a.TELEFONOABITAZIONE AS tel, a.TELEFONOUFFICIO AS uff,
a.FAX AS cell, a.E_MAIL AS email, a.SESSO AS sesso,
(SELECT Count(*) FROM PAZIENTI AS temp
WHERE temp.cognome < a.cognome
) + 1 AS Rank
FROM PAZIENTI AS a
) AS psub
WHERE Rank >= 1 AND Rank <= 5
ORDER BY Rank
) p
ORDER BY cognome, nome
如果这对您没有帮助,我认为您将需要一个 VBA 函数。但在这里,在每次查询之前重置计数器是至关重要的。
另一个选项是使用 Pass-Through-Query 并将第一个查询直接发送到 SQL-Server。您必须在 Access 的 Query-Object 中指定 odbc-Connectionstring。
【讨论】:
好答案!只需在外部派生表中添加 Rank 即可在外部表的WHERE
中使用。您甚至可以删除外部表 p
,因为不再需要它,因为 RowID 是在最里面的子查询中计算的。让我们看看 OP 是怎么想的。
谢谢冻糕。我认为当有不止一行具有相同的 cognome 值时,需要使用单独的 ORDER BY 的外部查询。在这种情况下,排名值将是相同的,并且没有特定的顺序,除非我指定明确的 ORDER BY 作为最后一步以上是关于将查询从 SQL Server 转换为 Access 2000的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
将超大规模查询从 SQL Server 转换为 MySQL - JOIN 问题