泛化模型中的数据访问。避免宏的方法?
Posted
技术标签:
【中文标题】泛化模型中的数据访问。避免宏的方法?【英文标题】:Generalizing data access in the model. Way to avoid the macro? 【发布时间】:2013-02-23 10:14:03 【问题描述】:我编写了一个 QAbstractItemModel 子类,它可以通过控制器访问处理任何数据。 基本上 - 控制器是实际模板类派生的抽象接口。为了为控制器提供访问功能,我创建了一系列基于 lambda 的 getter/setter,例如:
holder->AddGetter(QPair<int,int>(0,0),
[] (const Builtin* data)
if(data)
return QVariant(data->uml);
else
return QVariant();
);
holder->AddSetter(QPair<int,int>(0,0),
[] (Builtin* data, QVariant value)
if(data)
data->uml = value.toString();
);
holder->AddGetter(QPair<int,int>(1,0),
[] (const Builtin* data)
if(data)
return QVariant(data->cpp);
else
return QVariant();
);
holder->AddSetter(QPair<int,int>(1,0),
[] (Builtin* data, QVariant value)
if(data)
data->cpp= value.toString();
);
....
holder->AddGetter(QPair<int,int>(N,0),
[] (const Builtin* data)
....
这确实解决了泛化问题,但看起来真的丑陋且难以在代码中使用,所以我不得不创建一个宏:
#define ADD_STRING_GETSET(X,Y,Z) \
X->AddGetter(QPair<int,int>(Y,0), \
[] (const Builtin* data) \
\
if(data) \
return QVariant(data->Z); \
else \
return QVariant(); \
\
); \
X->AddSetter(QPair<int,int>(Y,0), \
[] (Builtin* data, QVariant value) \
\
if(data) \
data->Z = value.toString(); \
\
); \
现在我可以写了:
ADD_STRING_GETSET(holder, 0, firstParam);
....
ADD_STRING_GETSET(holder, N, NthParam);
但是...好吧,它是一个宏...
有没有办法在没有宏的情况下解决原始方法的笨拙问题?
【问题讨论】:
宏的一个很好的替代品称为“函数”。 【参考方案1】:您必须将指向成员函数或另一个 lambda 传递给替换函数才能访问 NthParam
- 这同样丑陋。
我有一些非常相似的代码,我选择使用宏。它们通常不受欢迎,因为它们难以调试,容易出错,并且可能导致代码膨胀 - 但如果你高兴你的宏不会引发这些问题,那么它们在 C++ 中没有任何问题。
【讨论】:
以上是关于泛化模型中的数据访问。避免宏的方法?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章