如何通过 HSQLDB 和 MySQL 之间的差异来处理 union/order？

Posted 2023-04-19

【中文标题】如何通过 HSQLDB 和 MySQL 之间的差异来处理 union/order？

【英文标题】：How to deal with union/order by differences between HSQLDB and MySQL?

【发布时间】：2012-10-15 12:12:39

【问题描述】：

我目前使用 hsqldb 进行测试，使用 mysql 进行生产。这种组合在我最近的每个项目中都非常有效，但是我遇到了 HSQLDB 的语法/方言与 MySQL 不同的情况，我不确定克服它的最佳策略是什么。

在mysql中，你可以这样写一个联合查询：

select ...
union
select ...
order by created_on desc
limit 20 offset 0

但是，在 HSQLDB 中，它抱怨 order by 子句有错误。

有什么方法可以编写查询，让两个数据库都喜欢语法吗？

【问题讨论】：

你试过用括号括住你的选择吗？

我试过了。它仍然抛出org.hsqldb.HsqlException: invalid ORDER BY expression

请报告完整的 SELECT 列，因为错误与使用的列有关。

【参考方案1】：

试试这个：

select * from (

select ...
union
select ...)a
order by a.created_on desc
limit 20 offset 0

【讨论】：

这会对性能产生负面影响吗？只是好奇

我不认为会有任何显着的性能差异..因为我们只是为结果集提供别名

我认为这会奏效。我将不得不重写我的java代码:(我使用的是Hibernate的原始sql语法，它有特殊的语法来获取p.*并将它放入一个对象中，但是使用你的建议，我不认为我可以再使用这个 Hibernate 映射快捷方式了。我想我只需要使用 JDBC 并手动进行映射。